Mostrando entradas con la etiqueta pemex. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pemex. Mostrar todas las entradas

28/2/17

"LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO" (PEMEX) Y "LOS POLLITOS EN FUGA" (POLITICOS)...



La gallina de los huevos de oro se a acabado, o mejor dicho PEMEX fue saqueado, fue robado y la única fuga que hay es la que Los Pollitos en Fuga o mas bien, los amigos, socios o familiares de Enrique Peña Nieto han hecho, mas de 90 Mil Millones de Dolares, robados a la para-estatal, en perdidas de los ultimos 4 años del Gobierno Copeton.

A partir del 2013 a la fecha han fugado del país, "Empresarios" mas de 90 Mil Millones de Dolares y estoy seguro de que la mayoria son de Politicos.

CON INFORMACIÓN Y VIDEO DE: OCHO TV GUADALAJARA.

28/4/16

MEXICHEM tambien es socia de PEMEX en el Complejo Cactus..


En el 2014 y ya EPN como Presidente de México, "resulto seleccionado" MEXICHEM para el desarrollo del Proyecto de Cogeneracion Cactus.

Pero todabia no pasa lo de "Pajaritos" y MEXICHEM en la indiferencia total y protegida por el Gobierno Federal.

La empresa involucrada en la explosión en la 

petroquímica Pajaritos, en Veracruz, también opera en el 

Complejo Procesador de Gas Cactus, ubicado en el 

municipio de Reforma en el Estado de Chiapas.


Además de la sociedad de Petróleos Mexicanos (Pemex) con Mexichem en el complejo petroquímico Pajaritos, en Coatzacolacos, Veracruz, también es socia en el proyecto de cogeneración de energía eléctrica en el Complejo Procesador de Gas Cactus en Chiapas.

En marzo de 2014 el consorcio integrado por las empresas Mexichem, Enesa Energía e Invenergy Clean Power LLC, resultó seleccionado para el desarrollo del proyecto de Cogeneración Cactus.

Este conglomerado fue elegido para asociarse con MGC Cactus, filial de Pemex, con un contrato de 650 millones de dólares.

La planta de Cogeneración Cactus busca aprovechar el potencial del Complejo Procesador de Gas Cactus para generar energía eléctrica y vapor, para lo cual se construirá una central de cogeneración con su sistema de transmisión asociado, que tendrá una capacidad preliminar de generación de 530 megavatios y 500 toneladas por hora de vapor.

Este contrato se adjudicó por Pemex al consorcio integrado por Mexichem, Enesa Energía e Invenergy Clean Power LLC el 12 de marzo de 2014, en el que otros cinco grupos industriales participaron. Se estima que el comienzo de la operación comercial de Cogeneración Cactus será el primer semestre de 2018.

Se espera que la construcción generará beneficios ambientales, la creación de alrededor de mil 500 empleos y la posibilidad de detonar cadenas productiv
as en la región.
Mexichem en la indiferencia
Mexichem, que opera con Pemex la planta Clorados III, que explotó el miércoles pasado y donde hasta el momento se han recuperado 32 cuerpos de trabajadores fallecidos, no ha informado qué compañía de seguros tiene el contrato de la planta siniestrada.

A seis días del incendio de la planta tampoco se sabe quién pagará a los deudos de las víctimas y el monto que podrán obtener. Hasta ahora los familiares de los heridos han tenido que sufragar todos los gastos y los entierros de los fallecidos en Pajaritos, ante la indiferencia de Mexichem.
Desde 2003, Mexichem ha crecido de forma acelerada al consolidar 24 adquisiciones para un total de 80 compañías.

Por otro lado, Mexichem se declaró bajo condición de fuerza mayor, lo cual afecta el suministro de monómero de cloruro de vinilo (VCM), ácido muriático, etileno, dicloroetano, y cloruro de hidrógeno de anhidro.

Fuerza mayor es una figura legal que libera a las empresas de demandas contractuales, debido a eventos que no se pueden prever o evitar, de manera que si otras compañías resultan dañadas por este hecho, no pueden demandar a la empresa.

Mexichem cuenta con operaciones en más de 30 países y actividades comerciales en más de 90. Genera ventas totales por más de 5 mil 500 millones de dólares anuales. Desde 2003 y hasta el 31 de diciembre de 2014 ha invertido más de 4 mil 500 millones de dólares en adquisiciones, incluyendo la realizada en septiembre 2013, cuando se formalizó la coinversión con Pemex Petroquímica.
CON INFORMACIÓN DE: AQUI NOTICIAS.

14/8/14

10 consecuencias económicas de la Reforma Energética: Forbes.




El gran error económico de la reforma energética consiste en 

el hecho de que transfiere riqueza al extranjero y desmantela 

la economía nacional.

Por Sergio O. Saldaña Zorrilla
Hoy, Pemex tiende al declive productivo por su baja productividad y escasa reinversión de utilidades, lo cual, desde hace años, nos ha hecho desaprovechar la oportunidad de usar el petróleo como palanca del desarrollo económico en nuestro país.
Sin embargo estaremos peor con esta reforma energética. Es claro que debemos transformar a Pemex, pero no como lo propone el presidente Peña a través de las leyes secundarias que hoy, 11 de agosto de 2014, se promulgan.
El gran error económico de esta reforma del Ejecutivo federal consiste en el hecho de que transfiere riqueza al extranjero y desmantela la economía nacional, pues ello aumentará la pobreza y caerá el empleo en nuestro país.
A continuación enumero las 10 principales consecuencias económicas de esta reforma y sus leyes secundarias:
1. Rápido agotamiento de reservas petroleras. Si bien es cierto que la agresiva estrategia de extracción de hidrocarburos que esta reforma se propone sí aumentará la producción petrolera, también es cierto que agotará más rápido nuestras reservas de petróleo. Si los cerca de 14,000 millones de barriles de nuestras reservas probadas¹ nos iban a durar 10 años más a la actual tasa de extracción y reposición, con esta reforma nos durarán mucho menos. Lo anterior, combinado con nuestro actual subdesarrollo tecnológico en energías renovables, nos hará perder rápidamente nuestra soberanía energética.

2. Se pierde la oportunidad de empujar la productividad de nuestra economía. Siendo estratégicos, ese petróleo debería servirnos para nuestro desarrollo, para aumentar la competitividad de nuestra industria nacional por medio del abastecimiento barato de insumos derivados de hidrocarburos al resto de la industria mexicana.

3. Aumenta la carga fiscal a Pemex. El aumento de la carga fiscal se puede observar en lo dispuesto: i) en la Ley del Fondo Mexicano del Petróleo; ii) en la Ley de Ingresos sobre Hidrocarburos, y iii) en las modificaciones a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria de este paquete de leyes secundarias. Ahora se exige que Pemex contribuya al menos con el 4.7% del Producto Interno Bruto a fin de que continúe sosteniendo cerca de la tercera parte del presupuesto federal. Entonces, ¿dónde está la presunta descarga fiscal a Pemex de la que tanto se ha alardeado en el discurso oficial?

4. No se generarán empresas nacionales significativamente. La mayor parte de empresas en el sector energético serán extranjeras. Igualmente, al no existir actualmente un sector bancario nacional con la capacidad financiera requerida para respaldar las inversiones previstas, habrá una influencia creciente de instituciones financieras extranjeras en el sector. Hoy tenemos serios problemas de integración de nuestra industria; las propias secretarías de Hacienda y Crédito Público y de Economía han sido hasta ahora incapaces de articular una estrategia económica de largo alcance a la altura de las necesidades del país; el país sigue sin rumbo económico, sin una definición clara y ordenada de metas; carecemos de una agenda de desarrollo… ¿Y aún así este gobierno federal se aventura a dejar en manos de empresas multinacionales nuestras reservas petroleras? ¿Le parece poco el bajo dinamismo actual de la economía mexicana como para debilitarla aún más con la sistemática fuga de activos del país que generará esta reforma energética?

5. No aumentarán significativamente el nivel actividad económica y de generación de empleos. La renta petrolera representa el 6.8 %PIB², por lo que aun aumentando la producción como lo proyecta el gobierno federal, esto no incidirá significativamente en la tasa de crecimiento del PIB.

6. Aumentará la concentración del ingreso y habrá transferencia de riqueza al extranjero. La Ley de Hidrocarburos prevé requisitos para la asignación de contratos que difícilmente cumplirían empresas nacionales (incluyendo al propio Pemex).
Muy pocas empresas mexicanas realizarían actividades en el sector con los perfiles requeridos. Unas pocas empresas –en su mayoría extranjeras– generarían utilidades, pero las transferirán a sus matrices en el extranjero.
Si los diputados y senadores que aprobaron esta legislación desconocen la historia de México y no sabían que las condiciones de marginación y dependencia, como las que aquí estoy advirtiendo, son justamente las que llevaron al estallido de la Revolución Mexicana de 1910, ¿acaso entonces también desconocen los errores de otros países?
Los desastrosos resultados micro y macroeconómicos en otros países debería ser suficiente razón para dar marcha atrás a esta reforma energética. Las consecuencias en todos los países donde se han implementado reformas como ésta son: aumento de la pobreza, pérdida de control gubernamental, desmantelamiento de la industria nacional, fuga de capitales, destrucción del patrimonio nacional (incluyendo el medio ambiente), intervención extranjera, entre otras consecuencias. Véanse los casos de: Nigeria, Kazajstán, Ceylán, Egipto, Irán, Libia, India, Paquistán, Chad, Camerún, entre otros³.

7. El gasto público continuará destinándose mayoritariamente a gasto corriente. Aun cuando partes de esta legislación prevén destinar ingresos petroleros a fondos de inversión, estos fondos ocupan un bajo porcentaje de estos ingresos comparado con el porcentaje destinado a gasto corriente. Por lo anterior, el impacto de las inversiones seguirá siendo bajo.

8. No se generará ahorro de largo plazo por ingresos petroleros y muy probableaumentará la deuda pública. Ello va en detrimento de nuestros hijos. Véanse las condiciones –prácticamente imposibles de alcanzar– en las que podría generarse ahorro de largo plazo de los ingresos petroleros previstas en la Ley del Fondo Mexicano del Petróleo, así como las modificaciones a la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. Por su parte, la Ley General de Deuda Pública da autonomía de endeudamiento a Pemex, a lo cual recurrirá constantemente, pues no dispondrá de sus utilidades.

9. No contribuirá a reducir la pobreza, y una vez agotado el petróleo, los niveles de pobreza pueden dispararse. Esta reforma podrá contener por algún tiempo el aumento en los niveles actuales de pobreza, en tanto el gobierno pueda continuar recargándose fiscalmente en Pemex. Sin embargo, a medida que la producción de Pemex decline y las multinacionales hagan efectivas las benévolas condiciones de sus contratos, el gobierno federal no dispondrá de más ingresos petroleros. Esa brecha presupuestal impedirá disponer de recursos para evitar que se disparen aún más los niveles de pobreza en el país.

10. Se desaprovecharán recursos para atacar los determinantes estructurales de la pobreza en México. Esta reforma, al igual que el resto de la política económica y social del país, carece de mecanismos que ataquen los determinantes estructurales de la pobreza. La legislación secundaria no tiene una conexión con inversiones en la reducción estructural de la pobreza. A lo anterior se suma el debilitamiento de la industria nacional (proveedora de empleos), la incertidumbre de los precios de los energéticos para los sectores social y productivo, debido a que la fijación de precios quedará fuera del alcance regulatorio gubernamental, y de condiciones laborales precarias e inciertas para los trabajadores. La insostenibilidad financiera de los programas sociales será, entonces, el callejón sin salida en el que nos habrá metido esta reforma.
Estas consecuencias interactuarán en conjunto formando un círculo vicioso de baja producción de Pemex, transferencia de riqueza al exterior, baja inversión pública, insuficiente creación de empleos y debilitamiento del mercado interno, con lo que la presión sobre Pemex vuelve a aumentar, sosteniéndose una alta carga fiscal a Pemex, que le impedirá, nuevamente, aumentar su producción. Este círculo vicioso se ilustra en la siguiente imagen.



Sí necesitamos reformar al sector energético en nuestro país, pero no así. Independientemente de ideologías, cualquier economista con dos dedos de frente –y un mínimo de ética– puede advertir que éste es un pésimo negocio para el país.

¹Las reservas probadas en 2013 (último dato) equivalen a 13,868.3 millones de barriles. Anuario Estadístico de PEMEX 2013, página 12.
²Promedio del período 2009-2013. Con datos del Banco Mundial, 2014.
³Bibliografía mínima de consecuencias económicas de las privatizaciones petroleras:
  • Uwem E. Ite (2004). Multinationals and corporate social responsibility in developing countries: a case study of Nigeria. En: Corporate Social Responsibility and Environmental Management. Volume 11, Issue 1, pp. 1–11. Marzo de 2004. Ed. John Wiley & Sons, Ltd. and ERP Environment.
  • Gabriel Eweje, (2007) “Multinational oil companies’ CSR initiatives in Nigeria: The scepticism of stakeholders in host communities”, Managerial Law, Vol. 49 Iss: 5/6, pp.218 – 235.
  • Campaner, Nadia y Yenikeyef, Shamil (2008). The Kashagan Field: a test case for Kazakhstan’s Governance of its Oil and Gas Sector. Gouvernance européenne et géopolitique de l’énergie. París. 51 pp. ISBN 978-2-8659-2384-7.
  • Mammadov, Mustafa (2005). Multinational Corporations and Economic  Development – A Descriptive Survey of International Petroleum Companies in Developing Countries. School of Business, Economics and Law. Göteborg University.
  • Mujih, Edwin (2012). Regulating Multinationals in Developing Countries: A Conceptual and Legal Framework for Corporate Social Responsibility. 206 pp. London Metropolitan University, Gran Bretaña.

Sergio O. Saldaña Zorrilla es doctor en Economía por la Universidad de Viena, en Austria, ex funcionario de la Cepal en Santiago de Chile, actualmente investigador del International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA), en Laxenburg, Austria, y del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) del Conacyt.

30/7/14

La deuda de PEMEX, ya es deuda pública



La empresa pública de todos los mexicanos estaría en clara desventaja para competir, advierte el secretario de Hacienda, quien celebró que el gobierno federal asuma directamente una parte del pasivo laboral de Pemex, que asciende a 1.7 billones de pesos.

El pasivo laboral de Petróleos Mexicanos es una deuda pública, porque la empresa es manejada por el gobierno federal, atajó el secretario de Hacienda, Luis Videgaray.

En entrevista para Radio Fórmula, el titular de la Secretaría de Hacienda afirmó que la propuesta de que el Estado asuma parte de la deuda no fue hecha desde la Presidencia de la República, sino por los diputados, aunque lo calificó como una “buena idea”.

“La deuda pensionaria de Pemex es deuda pública, porque Pemex es una empresa cien por ciento pública”, dijo en radio.

“En la Cámara de Diputados se discute esta semana establecer en ley la posibilidad de que el gobierno federal asuma directamente una parte del pasivo laboral de Pemex, siempre y cuando la empresa y sus trabajadores alcancen un acuerdo para reformar el régimen de pensiones. Esta es una buena idea para Pemex y para las finanzas nacionales“, escribió este lunes en una columna publicada en Milenio.

En su texto para el diario, expone: “Uno de los objetivos esenciales de la reforma energética es fortalecer a Petróleos Mexicanos ante un nuevo entorno abierto a la competencia. Esta propuesta logra exactamente eso, atendiendo una de las debilidades financieras más graves que Pemex enfrentará en el futuro. 

Para poder competir con grandes empresas globales es necesario que la empresa reduzca su pasivo laboral mediante una reforma a su régimen de pensiones

Según los cálculos actuariales más recientes, el pasivo pensionario de la empresa ronda los 1.7 billones de pesos, es decir una cifra cercana al 10 por ciento del producto interno bruto de México”. 

“Para poner esta cifra en perspectiva, basta señalar que el valor actuarial del pasivo pensionario de Pemex supera en más de dos veces el saldo de la deuda financiera de la empresa. Con esa carga, que Pemex tendrá que enfrentar en las próximas décadas conforme se retiren sus trabajadores, la empresa pública de todos los mexicanos estaría en clara desventaja para competir

Por eso hacen bien las y los diputados al proponer incentivos para que la empresa y los trabajadores lleguen a un acuerdo para reformar el actual régimen pensionario, y así se fortalezca financieramente nuestra empresa petrolera nacional. Es un cambio clave para lograr tener un Pemex fuerte y exitoso en los años y décadas por venir”, abundó el secretario.

(Con información de Radio Fórmula y Milenio)


19/1/14

CFE y su Prepago: Atentado contra el pueblo.



Sin cuidar las formas institucionales, el abogado general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), César Augusto Santiago, junto con los titulares de la Secretaría de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, y de Economía, Ildefonso Guajardo Villarreal, publicaron el pasado 28 de noviembre en el Diario Oficial de la Federación los nuevos tipos de contratos para el suministro de energía eléctrica de baja tensión en el país, donde se legaliza el llamado “sistema de prepago”, con el que la prestación del servicio por parte del gobierno mexicano desnaturaliza su sentido social.
Martin Esparza.
Domingo 19 de Enero del 2014.

Todavía no se aprobaba de facto la reforma energética en el Congreso de la Unión, y con el mayor de los sigilos se aplicaron cambios a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica y su respectivo reglamento para imponer, sin consultar a nadie, un nuevo esquema con el que millones de usuarios estarán condenados a tener luz sólo si cuentan con el dinero suficiente para pagarla por adelantado.
Peor aún: en los nuevos tipos de contratación se autoriza a endosarle al usuario cargos adicionales, como un obligatorio depósito en garantía, financiamientos para el ahorro de energía, libranzas y hasta el cobro de impuestos estatales o municipales. Es decir que alevosamente la prestación del servicio eléctrico estará supeditada de forma coercitiva a que el cliente de CFE cumpla con otras obligaciones que nada tienen que ver con la sola responsabilidad de sufragar su recibo de luz.
Esto echa por tierra la parafernalia montada en torno al 
costoso aparato publicitario que busca hacer creer a 
los mexicanos que con la infausta reforma bajarán sus 
recibos de gas y electricidad, confirmando que la 
privatización del sector energético del país ya está en 
marcha, no importando a los representantes de la depredadora clase política en el poder los incuantificables daños que ésta acarreará a la economía de millones de hogares, cuya pobreza se acrecentará al aplicarse miles de despidos tanto en Petróleos Mexicanos (Pemex) como en la Comisión Federal de Electricidad, pues de acuerdo con los plazos fatales establecidos en la reforma energética, en 2 años ambas paraestatales deberán transformarse en “empresas productivas del Estado”, con lo cual se prepara el terreno para la indiscriminada entrada de las multinacionales.
En la clausula 9, “Ajustes a la facturación”, el chiapaneco César Augusto Santiago limpia el camino de obstáculos para que, en el futuro, las trasnacionales puedan realizar los cambio que así convengan a sus intereses en perjuicio de los usuarios. En los machotes de los nuevos contratos se establece al respecto:
“‘EL USUARIO’ autoriza a la ‘COMISIÓN’ para que realice verificaciones, periódicamente, previo aviso por escrito a ‘EL USUARIO’, para que los equipos de medición se ajusten a la exactitud establecida en la norma oficial mexicana aplicable, y cuando no exista ésta, a las establecidas en las especificaciones internacionales, las del país de origen o, a falta de éstas, las del fabricante. Asimismo, ‘EL USUARIO’ está de acuerdo en que ‘LA COMISIÓN’ retire los que no permitan su ajuste, sustituyéndolos por los adecuados” (sic).
En la cláusula 10, “de los nuevos contratos de PREPAGO de [la] CFE” (sic), se establece: “las partes están de acuerdo en que ‘EL USUARIO’ entregará a ‘LA COMISIÓN’ una cantidad, en moneda nacional, por la prestación del servicio correspondiente al equivalente de la energía que consumirá, conforme a la tarifa vigente.
“En el caso de que se agote el monto del prepago, las partes acuerdan que bastará que ‘EL USUARIO’ realice un nuevo prepago para que se continúe recibiendo el suministro de energía eléctrica.
“‘EL USUARIO’, a través del equipo de medición, podrá conocer cuando esté próximo a agotarse su saldo de energía eléctrica” (sic).
Más adelante, en la cláusula 12, “Interrupciones del suministro”, señala el contrato: “las partes aceptan que ‘LA COMISIÓN’ no incurrirá en responsabilidad por interrupciones del suministro de energía eléctrica en los siguientes supuestos: por caso fortuito o de fuerza mayor, sin importar la duración de la interrupción ni la frecuencia de ésta; por fallas originadas en la instalación de ‘EL USUARIO’ o por mala operación de su instalación; por haberse agotado el monto del prepago” (sic).
Actualmente hay más de 6 millones de usuarios afectados en México por los altos cobros en sus recibos de luz a los que la CFE no ha dado una respuesta favorable, y ahora se intenta asestarles un nuevo golpe a su economía tras la reforma energética que obligará, de seguir adelante, a la Comisión Federal de Electricidad a ceder la generación y transformación de la energía eléctrica a las empresas privadas, que tarde que temprano, y aprovechando la infraestructura que al país le llevó décadas levantar, terminarán por adueñarse de su conducción y comercialización.
Inconcebible, que apenas hace unos días el gobierno federal anunció un gran proyecto para reactivar al campo mexicano, propuesta que cae nuevamente en el terreno de las ficciones si se considera que en el reverso de la moneda los artículos transitorios de la reforma energética contemplan la eliminación de subsidios para el sector agropecuario, tanto en las tarifas eléctricas como en el precio del diésel.
¿Cómo van a funcionar los sistemas de bombeo y la maquinaría agrícola sin estos insumos básicos? ¿Acaso las trasnacionales se tentarán el corazón y aceptarán otorgar subsidios al campo para que los mexicanos nos alimentemos?
De acuerdo con datos de El Barzón, en el territorio nacional hay un promedio de 110 mil pozos que se utilizan para regar 5.7 millones de hectáreas –el 26 por ciento de la superficie agrícola donde se produce el 60 por ciento de los principales granos y hortalizas que consumimos–, y pese a que existen tarifas subsidiadas el derrumbe de muchos de los precios de sus productos, gracias a la apertura de nuestras fronteras ordenada por el Tratado de Libre Comercio, ha originado insolvencia de pagos de miles de productores agrícolas ante la CFE.
La desaparición total de los subsidios en electricidad y diésel, ya establecida en la reforma energética, será el tiro de gracia a nuestra actividad agrícola y otras ramas de la economía. Y como van las cosas, el abogado general César Augusto Santiago (por cierto, antes acérrimo crítico de la corrupción y los abusos de dicha Comisión Federal) no se tentará el corazón para aplicarles a los campesinos, con todo rigor, las cláusulas contempladas en sus contratos de prepago.
El problema social en puerta se acrecentará si se considera que tan sólo en la zona centro hay 6 millones y medio de usuarios domésticos y un total de 30 millones en el país, que tendrán que pagar por adelantado un servicio caro y de mala calidad. De esta manera, en tanto no se aprueben las leyes secundarias, el suministro de energía eléctrica seguirá siendo público, razón por la cual es de vital importancia llamar a los usuarios a organizarse para defender este servicio cuya importancia es irremplazable para el desarrollo económico y social de la nación.
Los atentados de la reforma energética en contra del pueblo de México ya están enlistados; prueba de ello son los nuevos contratos depredadores de la CFE publicados en el Diario Oficial de la Federación. De todos los mexicanos dependerá que se evite el despojo a nuestros recursos energéticos y se ponga un dique a los irreversibles daños y costos que se pretenden transferir al pueblo y a todos los sectores productivos en su conjunto.
*Secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas


6/5/13

Y sigue el cinico derroche Millonario de la Fam. Deshamps.




José Carlos Romero Durán, hijo del dirigente del sindicato de trabajadores petroleros, Carlos Romero Deschamps, posee dos departamentos de lujo en Miami Beach, Florida, y pagó por los mismos 7 millones 550 mil dólares (93 millones de pesos).
El diario Reforma publicó este lunes nuevos detalles de la vida de lujo que Romero Jr lleva en los Estados Unidos.

Lunes 06 de Mayo del 2013.

Los condominios del hijo de Romero Deschamps –quien actualmente ocupa un escaño como senador del PRI- están marcados con los números 1803 y 3004 del fraccionamiento Bath Club Overview, de Miami Beach.
En  2012, el hijo del líder sindical pagó un predial anual de 32 mil 268 dólares por el inmueble más pequeño y 92 mil 863 dólares por el más grande, reporta el diario.
El condominio de Romero Jr cuenta con enormes terrazas, dos hectáreas de jardines privados, jacuzzi, piscina, cancha de tenis y gimnasio.
El Bath Club Overview es “sinónimo de lujo y exclusividad”, según su propia publicidad; esrefugio de celebridades del espectáculo, deportistas y presidentes de corporaciones trasnacionales.
En el departamento 1401, Romero y su esposa tienen como vecina a la modelo rusaValentina Zelyaeva, quien ha sido imagen de campañas de Tommy Hilfiger, Calvin Klein, Ralph Lauren y portada de la revista  Vogue.
Otros inquilinos son: Bradley Wechsler, director de Imax; Rodney O´Neal, presidente de la automotriz Delphi; Farid Suleman, ex vicepresidente de la cadena CBS; Alejandro Nesta y Paolo Maldini, ex futbolistas italianos del Milán; y el productor de Televisa, Pedro Torres, entre otros.
Los lujos de los ‘peques’ Romero
El pasado 24 y 25 de Febrero, Aristegui Noticias publicó información sobre el regalo de un auto  Ferrari, con valor de 2 millones de dólares, que el líder petrolero Romero Deschamps hizo a su hijo Carlos Romero Durán.
El auto modelo Enzo Ferrari es una edición limitada, del que sólo se fabricaron 399 unidades entre 2002 y 2004.
AN informó que para adquirirlo, “es necesario contar por lo menos con dos vehículos Ferrari, demostrar solvencia económica, que el país donde vaya a circular el auto cuente con una agencia automotriz de esa marca, someterse a una sofisticada prueba de manejo y, por supuesto, pagar la unidad”.
Asimismo, reportó que entre las personalidades que poseen un auto Enzo Ferrari, como el del Romero Jr se encuentran el corredor de autos Michael Schumacher; o artistas de la música y el cine como 50 Cent, Eric Clapton, Nicolas Cage, o petromillonarios como Al-Saas Al-Sabah, miembro de la familia real kuwaití.
En mayo de 2012, Aristegui Noticias retomó las imágenes que Reforma publicó tomadas del Facebook de Paulina Romero Durán, la hija de Carlos Romero Deschamps.
Las imágenes, muestran los viajes de Paulina alrededor del mundo, acompañada de sus perros boxer, a bordo de jets privados y de un yate; o bien visitando exclusivos restaurantes; bebiendo vinos de más de 10,000 pesos.
Las fotos de Paulina fueron borradas del Facebook después de su publicación.




18/2/13

Mientras PEMEX se hunde, la Familia Deschamps gasta Millones de Pesos en lujos.



La información indigna, agravia: José Carlos Romero Durán —hijo del líder del sindicato petrolero, Carlos Romero Deschamps— compró dos departamentos de lujo en un edificio en Miami. El costo: ¡Siete millones 550 mil dólares! Mientras Pemex se hunde, el jeque sindical se burla. 

Lunes 18 de Febrero del 2013.

A la explosión, el enriquecimiento brutal.

Una investigación de los reporteros David Casco y Haim Torres, publicada el martes pasado en el diario Tabasco Hoy, revela el grado de enriquecimiento brutal al que ha llegado Romero Deschamps y su familia. Es algo ya intolerable.

Porque no solamente son las bolsas Hermes de Paulina Romero, que cuestan varios miles de dólares —“mis bolsas de Superama”, las llama la hija del intocable líder sindical—, o sus hospedajes en los hoteles más caros de Europa o el trato enfermizo a sus perretes agraciados. 

No. 

El empoderamiento de los Romero a costa de la empresa más importante del país ya resulta un insulto nacional.
Es innegable: ninguna reforma a Pemex puede prosperar mientras tenga a un líder sindical con vida de jeque árabe. 
Tampoco saldrá adelante, cuando tiene un sindicato que es dique para modernizar a la empresa.

La discusión es de fondo: Romero Deschamps es soporte político y financiero del sistema priista. 
Ese es el conflicto de interés: el PRI necesitaría cortarse el brazo petrolero, aniquilar al aliado, eliminar al líder sindical soberbio, multimillonario e intocable. ¿Lo hará?

Romero Deschamps es el nombre que agravia. ¿Lo eliminará Peña Nieto?

Ofrecemos, textual, parte de lo publicado por los reporteros Casco y Torres sobre los departamentos de lujo comprados por el hijo del líder del STPRM:

“Los documentos obtenidos especifican que José Carlos Romero Durán y su esposa, María Fernanda Ocejo Garrido, se mudaron a Miami y fundaron dos empresas dedicadas a los bienes raíces.

“Y a través de esas dos compañías, de las cuales es propietario y director, de manera mancomunada con su cónyuge —BC Properties B5, LLC y BC Properties 18C, LLC—, la pareja compró dos exclusivos departamentos en un edificio de Miami.
“El primero de ellos fue adquirido el 12 de enero de 2005. La propiedad está en el número 5959 de Collins Avenue, suite 3005, en la zona de South Beach, y por la misma José Carlos pagó 2 millones 50 mil dólares…

“Luego, el 1 de marzo de 2006, el hijo de Romero Deschamps compró otro departamento en el mismo edificio. Es la suite 1803, por la que pagó 5 millones 500 mil dólares y que está registrada a nombre de su otra empresa: BC Properties 18C, LLC.

“La suma que pagó por ambas propiedades fue 7 millones 550 mil dólares.

“Los inmuebles que Carlos Romero le compró a su primogénito, están construidos en una de las obras más emblemáticas, lujosas y exclusivas de Miami.

“A la zona donde está el edificio, se le conoce como “el corredor de los millonarios.”

Hasta aquí la información de Casco y Torres.

¿Cómo ha obtenido tantos millones de dólares la familia Romero Deschamps? 

Aliado del poder, emblema de la corrupción sindical mexicana, el líder petrolero se pasea, ufano y cínico. 
Se sabe intocable. 
Se sabe parte del poder político que está de regreso.

¿Y Pemex? Que se joda.
 


5/2/13

"Nos parece extrañisimo explosión de Torre de Pemex": COPICOSA.




El director adjunto de Copicosa (Conservación Pilotes de Control SA), César Falcón, dijo que la explosión en el complejo de la Torre de Pemex probablemente ocurrió por una acumulación “súbita” de gas natural (97 por ciento metano), porque de haberse concentrado periódicamente el material inflamable, sustrabajadores hubieran sufrido mareos o intoxicación.

Martes 05 de Febrero del 2013.

En entrevista para grupo Radio Fórmula, el ingeniero explicó que los trabajadores de Copicosa iniciaron labores el jueves 31 de enero, desde las 08:00 horas y añadió que para dar mantenimiento a los pilotes el equipo utilizó estopa, tubos de madera, grasa y pintura.
César Falcón abundó en que los focos estaban encendidos desde que llegaron a trabajar sus empleados porque “no pueden estar a oscuras”, y que la empresa lleva a cabo el mantenimiento anual de los pilotes de control desde hace cuatro décadas.
“Habían entrado muchísimas veces antes, incluso en días anteriores”, indicó.
El especialista en pilotes de control explicó que su grupo no accedió a la zona de desastre, por ello evitó dar su conclusión detallada de la causa de la explosión.
“Jamás de los jamases había habido una situación como la que se presentó ahora, cuál es la razón, la verdad nosotros no lo sabemos, no tenemos acceso a la zona, no podemos emitir ninguna opinón (…) los trabajadores sí estaban trabajando ahí desde las ocho de la mañana ese día, los focos estaban prendidos desde las ocho de la mañana”, sostuvo.


4/2/13

En la Torre de PEMEX, equipo antibombas saco una sin estallar.




Un mando de la policía capitalina, que fue de los primeros en llegar a las instalaciones de Petróleos Mexicanos (Pemex), siniestradas el pasado jueves por la tarde tras un estallido en el edificio B-2, contó un dato revelador: ‘‘El equipo antibombas de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF), que llegó al lugar de los hechos antes que las autoridades federales, logró sacar de los escombros una maleta que en su interior contenía un artefacto color negro con varios cilindros’’.

Lunes 04 de Febrero del 2013.
Aún sorprendido por el elevado número de muertos que observó ese día, y por las decenas de personas heridas, pero sin quemaduras, que vio salir corriendo despavoridas tras la explosión, el policía de la SSPDF –adscrito al sector Tacuba– narra que los expertos que participaron en la recolección de evidencias estuvieron comentando entre sí que era muy probable que la tragedia hubiera sido un atentado.

"De que había una caja negra con cilindros, de eso no hay duda; yo la vi’’.
Lo llevaban encima de una pequeña base. Era una maleta color negro. Al momento en que le muestran a un mando la maleta le abren un poco el cierre y es cuando alcanzo a observar un artefacto negro, del tamaño de una caja de zapatos, como de unos 30 centímetros cuadrados, con por lo menos 8 cilindros de 5 centímetros de diámetro (cada uno) que estaban alrededor y que pudieron contener algún tipo de explosivo. Todo era de color negro o pintado de negro.
Entre mis compañeros, los del equipo antibombas y todos los que estuvimos colaborando, se comentó que se trataba de una bomba. ¡Fue una bomba!, se decía. Una bomba que detonó y otra que no detonó.
Es imposible que haya sido una fuga de gas o un cortocircuito o un fallo en las calderas. Nada de eso es cierto. Fue una explosión provocada. El gobierno está ocultando o tardando en decir la información.




3/2/13

"Parece algo premeditado" Lo ocurrido a Torre de Pemex: Experto.


El ingeniero petrolero Mario Galicia, del Comité Nacional de Estudios de la Energía, indicó que aunque Pemex se ha caracterizado por no dar mantenimiento a sus instalaciones, sería poco probable que la explosión se haya debido a la presencia de calderas, ductos o subestaciones, pues indicó que él trabajó 46 años en esas instalaciones y en esa zona no hay ese tipo de estructuras.

Galicia expuso que la cantidad de concreto demolido pareciera indicar que fue algo premeditado.

Periodico La Jornada.
Domingo 03 de Febrero del 2013.


El Comité Nacional de Estudios de la Energía y la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTyPP) señalaron que pronto debe haber resultados de las investigaciones sobre el siniestro ocurrido en la torre de Pemex, pues advirtieron que mientras mayor sea la tardanza, más suspicacia y especulación se genera, por lo que instaron a las autoridades a dar una respuesta apegada a la verdad: no deben esconderla.
En entrevista, Silvia Ramos Luna, secretaria de relaciones y difusión de la UNTyPP, señaló que ha habido muchos accidentes en Pemex, el último en Reynosa, y hasta la fecha no sabemos cuál fue la causa; confió en que con esta situación no ocurra lo mismo.


Ramos Luna coincidió con lo anterior; agregó que como ingeniera en seguridad,estamos más habituados a este tipo de sucesos en la refinerías, porque ocurren con más frecuencia, pero aquí en la torre nunca, ni tenía por qué haber sucedido nunca; no hay razón alguna para un accidente de esta magnitud.




EPN, toma vacaciones en medio del "Luto Nacional" por lo sucedido en la torre de PEMEX..

alt

 Las vacaciones del Presidente Enrique Peña Nieto, quien voló con su familia desde el viernes en la noche a Punta Mita, Nayarit, en medio del luto nacional por la tragedia en la Torre de Pemex, ha provocado un escándalo no sólo entre usuarios de Twitter, sino también entre personajes públicos. 

Domingo, 03 de Febrero del 2013.

El Senador panista Javier Lozano, ex Secretario del Trabajo, dijo: “Sí me parece necesario que @PresidenciaMX aclare pronto si es cierto que @EPN está vacacionando este fin de semana largo en Punta Mita”.
Posteriormente agregó: “Aguas porque los defensores a ultranza de @EPN andan muy bravos por la osadía de cuestionar si está en Punta Mita”. El activista Jesús Robles Maloof expresó, también en Twitter: “Las penas con mar son buenas. Declara luto nacional por la tragedia en #PEMEX y se va a Punta Mita. #paredesufrir”.
La comunicadora Gabriela Warketin comentó: “no puedo ni imaginar en qué cabeza cabe la posibilidad de irse a Punta Mita tras declarar luto nacional. increíble”. Esta noche de sábado, el país sigue a la espera de conocer las causas de la explosión del jueves en la sede central del Petróleos Mexicanos que causó 33 muertos y más de cien heridos.
Directivos de Pemex confirmaron a la agencia oficial Notimex que aún se busca a cuatro personas que están desaparecidas: una empleada de la compañía y tres trabajadores de una empresa contratista, de los que no se tienen noticias desde el día de la explosión. Se encontraban en el sótano del edificio siniestrado.
La empleada cumpliendo labores administrativas y los contratistas dando mantenimiento al sistema de pilares del edificio siniestrado, agrega la agencia española EFE. El Procurador General de la República, Jesús Murillo, dijo el viernes que se investigará a fondo el origen de la tragedia y entre las posibilidades que apuntó, citó “un accidente, una imprudencia o un atentado”.
Hoy, sin embargo, no ha habido explicaciones oficiales sobre el avance de las investigaciones. Los usuarios de esa red social critican que justo después de declarar luto nacional, y cuando aún se buscan muertos entre los escombros de la Torre de Pemex, el Presidente Peña Nieto decidiera irse a una playa de vacaciones. Por las redes sociales han hecho circular imágenes para criticarlo.
 

7/11/12

En cuatro Estados, se eternizan lideres del sindicato de Petroleos Mexicanos.





 En un proceso totalmente antidemocrático, aderezado con garrotazos y amenazas, líderes de cinco de las seis secciones del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) 
Miércoles 07 de Noviembre del 2012.
Con sede en esta entidad y los estados de Tabasco, Chiapas, Veracruz y Campeche se reeligieron o impusieron a incondicionales suyos en las dirigencias estatales.
Con la presencia de porros y grupos de choque que desde temprana hora tomaron las diferentes sedes sindicales para impedir la entrada a opositores, el excandidato del PRI a diputado federal, José de Jesús Zamudio Aguilera, se reeligió por tercera ocasión consecutiva en la sección 44, que comprende Tabasco y Norte de Chiapas.
Jesus Zamudio Aguilera.
Con ello,  Zamudio Aguilera cumplirá nueve años al frente de dicha sección –aparte de los seis años anteriores que también ocupó la secretaría general–, apoyado por el exdiputado federal y ahora legislador local priista, José del Pilar Córdova, señalado como “cacique” y el “poder tras el trono” en esa sección  petrolera, la más numerosa de Tabasco, con más de cinco mil trabajadores de planta y transitorios.
Carlos Jimenez Hernandez.
Carlos Jiménez Hernández repitió en la sección 26, que abarca los municipios de Cárdenas y Huimanguillo, Tabasco, y Las Choapas, Veracruz, con lo que sumará seis años en la secretaría general.
Gustavo Guerra Espinosa.
Gustavo Guerra Espinosa se reeligió por cuarta ocasión al frente de la sección 50 de Paraíso, Tabasco, y parte de la zona marina de Campeche, con el que cumplirá 12 años en el poder.
Uduardo Brindis Evoli.
Eduardo Brindis Evoli se reeligió en la sección 14 de Ciudad Pemex del municipio de Macuspana, Tabasco, con el que sumará seis años en el STPRM, apoyado por Raúl Becerra de Dios, acusado de ejercer un violento cacicazgo de más de nueve años en esa sección petrolera y amasar una enorme fortuna que sus adversarios exhiben en las redes sociales, principalmente Facebook.
Uduardo Cobo Rojas.
Por su lado, Eduardo Cobo Rojas, “cacique” de la sección 29 que comprende el municipio de Comalcalco, Tabasco, impuso en la secretaría general del sindicato a su incondicional, Fernando Boldo Pressuel.
En la sección 44, incondicionales de Zamudio Aguilera instalaron barricadas para impedir la entrada de los opositores al edificio del sindicato, ubicado en esta capital, donde se realizó la “elección” a mano alzada.
Gerardo Guzmán Perera, presidente de la agrupación Petroleros Unidos por el Cambio, acusó que unas 800 personas tomaron desde temprano el sindicato de la sección 44 para garantizar la reelección de José de Jesús Zamudio Aguilera.
“La misma mafia se vuelve a imponer”, señaló Guzmán Perera, cuyo hermano Agustín buscó competir con Zamudio.
En la sección 26 “nos recibieron con palos, hubieron muchos  compañeros herido”, reportó Alejandro Rodríguez Puente, aspirante a la secretaría general de esa sección petrolera.
La mayor reyerta se registró en la sección 29 de Comalcalco, donde se reportaron varias agresiones contra los opositores encabezados por Eduardo Vázquez Gálvez, con saldo de por lo menos 30 lesionados por garrotazos, armas blancas y dos por balazos.
En la sección 14, el aspirante a la secretaría general, José López Reyes, denunció que mediante una convocatoria “amañada”, Eduardo Brindis se reeligió en el cargo, con apoyo del “cacique” Raúl Becerra de Dios, e impidió el ingreso de los opositores al recinto sindical.
Luego de realizadas las elecciones en las cinco secciones petroleras, el pasado lunes 5, los trabajadores disidentes anunciaron que impugnarán el proceso ante diversas instancias legales y  tribunales laborales.
Sólo en la sección 48 (Tabasco y Chiapas) quedó pendiente el cambio de la dirigencia sindical.