16/5/17

“YA SE LES DESGAJO TODO EL ESTADO" : Lorenzo Meyer




"Ante la mano inepta surge el clamor de la mano dura"

En la Mesa Política de Aristegui en vivo, el historiador Lorenzo Meyer refirió que “esta idea de que hay una estructura política que lucha por un bienestar social, es falsa”, “ya se les desgajó todo” el Estado mexicano, pero no lo han querido reconocer.

POR: JACOBINOS.

“Lo que ha habido desde siempre es una coalición de poderes que más o menos mantenía el orden”, mencionó sobre lo que se veía a inicios del siglo pasado.
Se trata de una “compleja red de intereses y relaciones que mantiene una estructura de poder”.

“En el México de ahora son ya muy obvios los que pierden. Son también muy obvios los que ganan”, comentó.

En este acuerdo siempre frágil, hay algo de esquizofrenia, pues por un lado aparece el presidente en el estado, hablando, como si el Estado existiera; y se ven instituciones que “mal funcionan” como las policías, las procuraduría, el Ejército.

Pero el hecho de que “se disparó enormemente la extracción de recursos de la sociedad”, ofreciendo muy poco a cambio a la sociedad, provocó que se llegara a un límite, en el que el acuerdo político para extraer recursos ya no funcionó.

La corrupción “se fue hasta el tope y el centro político que mantenía esta red de complicidades, apoyos y equilibrios ya se rompió, se desapareció, no sé lo que está ahora pero es algo muy disfuncional, muy anárquico”. Ante ello han surgido grupos de autodefensas, como los de Guerrero o el que encabezara José Manuel Mireles, anotó.

Y es que “¿cuál Estado?”, se preguntó.

Por su parte, el académico Sergio Aguayo habló sobre lo ocurrido en Palmarito -donde murieron 4 militares y 6 civiles. Ante las evidencias sobre el asesinato de un militar y la ejecución de un civil, indicó que se “confirma que la disputa entre la legalidad y la ilegalidad se libra en los espacios públicos”.

La causa de lo ocurrido es que las autoridades “dejaron a su suerte el espacio público y es donde se disputa el estado de derecho”.´

El abandono llevó al Estado a retraerse de los territorios, donde los conflictos van creciendo en intensidad, fundamentalmente porque “actores privados que ocupan un espacio público sienten que es propiedad suya y no están dispuestos a regresársela al titular, el Estado”.

“Tiene que llegarse a una situación extrema, como este caso Palmarito, para que el estado mande a la última reserva de institucionalidad, en este caso el Ejército”, señaló.

Ahí entra el tema de la ley de seguridad interior, sobre “¿cuáles son los límites en los que deben operar las fuerzas armadas?”.

La pregunta es si la ejecución a sangre fría que se vio en Palmarito “es una excepción o forma parte de un preocupante patrón”.

Al respecto, la politóloga Denise Dresser aseguró que “no es solo un asunto del gobierno o de las autoridades, es un asunto del comportamiento de las fuerzas armadas”, pues a pesar de sus buenas intenciones “pueden violar derechos humanos” como el 3 de mayo en Puebla.

“Lo que hizo el Ejército esa noche es un asesinato”, apuntó, aunque dijo que entiende que las opiniones se vuelquen a favor del Ejército.

“Vemos juzgados corruptos, jueces corrompidos, Ministerios Públicos incompetentes, investigaciones mal olientes, culpables encarcelados que después salen libres, militares que arriesgan la vida sí y soldados que la pierden. Pero ante la mano inepta surge el clamor de la mano dura. Ante el Estado que no logra hacer valer la ley entonces el argumento es: ignorémosla. A exigir sangre siempre y cuando sean huachicoleros. A justificar ejecuciones sumarias siempre y cuando se traten de criminales. En eso hemos caído, a eso nos han orillado, tantos años de violencia sin fin, de impunidad que no cesa, pero la responsabilidad real recae sobre el Estado, sobre la incapacidad de formar policías, de crear un sistema penal judicial y penal que funcione, de acabar con una guerra contra el narcotráfico que no se podrá ganar nunca y que está llevando a índices de letalidad y de violencia que no habíamos visto. Nos estamos transformando en un país de sanguinarios, de aquellos que aplauden y justifican el asesinato y la ejecución a criminales, que en realidad no sabemos si son criminales o no”, expuso.

CON INFORMACIÓN DE: MOVIMIENTO POR LA IV REPÚBLICA.

“Ningún periodista en México está a salvo”: Amnistía Internacional.




 “Ser periodista en México parece más una sentencia de muerte que una profesión”, lamentó Tania Reneaum, directora en México de Amnistía Internacional, al condenar el asesinato del periodista Javier Valdez Cárdenas en Culiacán, Sinaloa.
POR: JACOBINO.
En un comunicado, la defensora sostuvo que el país “se ha convertido en una zona de alto riesgo” para periodistas que dan cobertura a temas de seguridad y el crimen organizado, mismos en los que se distinguió Valdez Cárdenas, Premio Internacional de la Libertad de Prensa 2011, otorgado por el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ).
Tras resaltar que el del sinaloense es el segundo homicidio contra un corresponsal de La Jornada en lo que va del año –en marzo fue ejecutada Miroslava Breach en Chihuahua–, Reneaum señaló que el crimen “pone de manifiesto la alarmante situación de la libertad de expresión” y que “ningún periodista, sin importar el alcance de su medio, está a salvo”.
Al asegurar que ante el derramamiento de sangre de los comunicadores “las autoridades prefieren hacer caso omiso”, lo que “genera un profundo vacío que afecta el ejercicio de la libertad de expresión”, la directora de Amnistía Internacional México exigió una investigación independiente e imparcial “y todos aquellos sobre quienes pese la sospecha de ser responsables deben comparecer ante la justicia”.
Tania Reneaum citó datos de organizaciones especializadas en la protección de periodistas, Artículo 19 y Reporteros Sin Fronteras, al señalar que 105 periodistas han sido asesinados en México desde 2000, en tanto que en 2016, el país fue ubicado en el tercer lugar con el número más elevado de muertes de comunicadores, seguido de Siria y Afganistán.
CON INFORMACIÓN DE: MOVIMIENTO POR LA IV REPÚBLICA.

25/4/17

(VIDEO) EL PACTO DE EPN CON DELINCUENTES, PRIISTAS O NARCOS.




POR: ALZA LA VOZ NO TE CALLES...

La periodista mexicana Sanjuana Martinez, quien a escrito un sin numero de libros de investigación sobre los migrantes, los narcos y la Politica Mexicana, ahora mas que sorprendernos, nos abre mas los ojos, en referencia a la extraña y polemica captura del ex Gobernador de Veracruz JDO y la extraña e inexplicable y complice forma en que el Gobierno Mexicano deslinda de toda responsabilidad a la esposa de este y a su familia.

16/4/17

DE QUE SE RIE LA LACRA DE JAVIER DUARTE...



¿Entrega pactada?

En estas imagenes, se ve a un detenido muy relajado muy confiado, que sabrá el o que le habrán dicho?, esta pinta para ser una farsa mas, de un corrupto Presidente Mexicano y de un decadente y desesperado Partido Revolucionario Institucional (PRI) que están preparando una cortina de humo para las proximas elecciones.

Muchas preguntas y muchas contradicciones en esta entrega al parecer pactada, un hombre que es buscado por mas de autoridades de 190 paises y entra a Guatemala de México sin razon aparente con un pasaporte a su nombre, y se hospeda en un hotel por 2 dias sin salir para nada, apenas unos días despúes de que fue ubicado en un lujoso restaurante en Canadá.

Una decena de familiares que con bombo y platillo les presta un avion particular el lavador numero 1 de JAVIDU a quienes se les encontró una cantidad exsesiva de dinero en efectivo.

Mas sospechosa esta entrega pactada, en donde su esposa Karime Macias Tubillas, se encontraba en el mismo cuarto y no fue detenida, extrañamente no habia ningun pedimento u orden de detencion en contra de ella, aun y después de que se comprobó su complicidad en los actos de delincuencia organizada, muy extraño también que ningun familiar de la pareja los hubieran siquiera requerido a comparecer y todo esto  me hace pensar en una ENTREGA PACTADA.