Exigen explique Cordero gastos públicos para necesidades personales.

Javier Corral Jurado, Senador del Partido Acción Nacional (PAN), pidió a Ernesto Cordero Arroyo, ex Coordinador blanquiazul en la Cámara Alta, responder sobre los gastos que ejerció al frente de la bancada panista luego de que se diera a conocer que utilizó dinero público para necesidades personales superficiales. 

Lunes 24 de Junio del 2013.

Este día el periódico Reforma, dio a conocer que el ex Secretario de Hacienda en la administración de Felipe Calderón Hinojosa pagó  botellas de champú para evitar la caída del cabello, así como dulces, cigarros, servicios de tintorería, incluso una playera de los Xolos de Tijuana, todo con cargo al erario. 

Entre finales de 2012 y abril de 2013, según la información, Cordero pagó boletos de avión, servicios de telefonía celular, lentes de contactos, toallas, cepillos, pastas dentales, e incluso un champo Ma Evans Acción Profunda para evitar la calvicie. Dispuso de mil 880 pesos en una maleta marca Louis Vuitton, joyería de Palacio de Hierro, una chamarra cazadora, un cinturón. 

Anteriormente se informó que Juan Ignacio Zavala, hermano de la ex Primera Dama Margarita Zavala de Calderón y cuñado del líder del clan, Felipe Calderón Hinojosa, cobraba “asesorías” en el Senado durante el tiempo en el que Cordero fue el coordinador de la bancada panista. 
Él y su hijo, Juan Ignacio Zavala Gutiérrez, fueron además beneficiados con contratos y préstamos. 
Cordero Arroyo negó el pasado 18 de junio que en su gestión haya requerido de asesores, al tiempo que defendió su labor al frente de su grupo parlamentario. 
Sin embargo Zavala Gómez del Campo aceptó haber cobrado hasta 300 mil pesos por una asesoría para el entonces líder de la bancada del blanquiazul en el Senado de la República. 

Al respecto, Corral Jurado informó durante una conferencia de prensa en Aguascalientes que el próximo 11 de julio se abordará el tema de los gastos de Cordero en una reunión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido. “Vamos a acudir a la reunión del Comité Ejecutivo Nacional, que se planteó para el jueves 11 de julio, en donde toda esta polémica será abordada ahí, de los gastos del senador Cordero, pues que el senador Cordero responda”, precisó el Senador por Chihuahua. 

El Senador Corral además se pronunció por la transparencia dentro de las bancadas de todos los partidos políticos. 
“Lo debo decir con toda claridad, que de este incidente logremos que todos los grupos parlamentarios en el Congreso mexicano, PRI, PRD, PAN, en Senado y en Cámara de Diputados, abran sus cuentas a la sociedad”, pidió. 
Por su parte, el dirigente nacional de Acción Nacional, Gustavo Madero Muñoz anunció que el 10 de julio se analizará el conflicto dentro del Grupo Parlamentario del Senado, y el 11 se convocó a una reunión del CEN. 
El líder panista ratificó el ”pacto de silencio” de  cara a los comicios del próximo 7 de julio que se llevarán a cabo en 14 entidades. “Hicimos un pacto de no hacer declaraciones hasta después del día 7 de Julio, cosa que yo he mantenido y mantendré [...] todavía estamos trabajando unidos en este proceso”, dijo Madero. 

La semana pasada, la fracción del Grupo Parlamentario del Senado nombró a Francisco Domínguez como Tesorero del partido quien tomó posesión de las oficinas administrativas de la bancada en medio de una confrontación con el Coordinador del Grupo, Jorge Luis Preciado quien pidió la presencia de un Ministerio Público en la Torre Azul. 
Un día antes, el grupo de senadores panistas ligados a  Cordero Arroyo, aprobaron en lo general y en lo particular las reformas a 16 de los 27 artículos de los estatutos de la bancada. 
Sin embargo, la dirigencia salió a apoyar a Preciado y dijo que los cambios decididos por los 23 senadores no eran válidos, de acuerdo con el posicionamiento que leyó la secretaria general del partido, Cecilia Romero, quien no atendió preguntas. 

Romero dijo que legalmente los cambios eran inválidos, y antes de retirarse anunció que la dirigencia panista ya no hablaría del tema y lo retomaría hasta pasadas las elecciones del 7 de julio en 14 estados, algo que anteriormente habían dicho también los afines a Cordero.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX 

En México "sale caro tener un buen Gobierno

En México, el dinero que los gobiernos estatales destinan a la publicidad oficial, además de ser millonario y discrecional, podría también ser suficiente para combatir la pobreza extrema de las entidades con mayor marginalidad en la República.

Viernes 12 de Abril del 2013.


 Pero estos recursos, que más de la mitad de los estados (18) no están dispuestos a transparentar y que en todo el país están sin regular, son también el mecanismo de control con el que los gobiernos controlan las líneas editoriales de los medios de comunicación que contratan. 

Y es que en México, indica un testimonio contenido en un reporte sobre publicidad oficial difundido ayer, “sale caro hacer un buen gobierno, por lo que sale más barato comprar a los medios”. 

Éstas y otras reflexiones fueron expuestas ayer por la mañana durante una mesa de análisis posterior a la presentación del informe “El costo de la legitimidad. El uso de la publicidad oficial en las entidades federativas”, elaborado por las organizaciones independientes Fundar y Artículo 19. 
Entre otros hallazgos, la investigación detecta que el gasto público ejercido en el pago de publicidad oficial a los medios de comunicación –tan sólo en 2011 y sólo en 27 estados- es de cuatro mil 518 millones de pesos, cantidad que, indica el reporte, es casi el doble del costo de producción de todos los libros de texto gratuitos del país.

EL INFORME 

En el debate sobre el reporte participó el ex Diputado perredista y hoy Senador Fernando Ríos, quien durante la legislatura pasada presentó una iniciativa para regular este tipo de recursos públicos invertidos en los medios de comunicación.

 El legislador dijo estimar no en cuatro mil, sino en más de 10 mil millones de pesos el gasto real ejercido en la materia por parte de las administraciones públicas del país, por lo que sería casi similar, dijo, a los 12 mil millones de pesos que diversos estudios calculan serían suficientes para abatir la pobreza extrema en las entidades más pobres de la república, como lo son Guerrero y Oaxaca. 

En su participación, el periodista y analista político Ricardo Raphael se refirió a la gravedad de la falta de transparencia con la que se ejerce el gasto en publicidad oficial y a la impunidad con la que los gobernantes usan tales recursos para comprar las líneas editoriales de los medios de comunicación. 

“¿Por qué el tema de la publicidad gubernamental se vuelve todavía más enojoso? Porque daña varios derechos; es como una suerte de carambola, porque cuando no hay claridad, transparencia, como en este caso, justificación en los presupuestos, es muy fácil callar gente pagándole”, dijo.

 “Es decir, agredir el derecho a estar información, o sesgar la información, porque daña la libertad de expresión”, agregó el también académico.

 La integrante de Fundar y una de las autoras de la investigación, Justine Dupuy, recordó por su parte que regular el gasto en publicidad oficial es uno de los compromisos de campaña contraídos por el hoy Presidente Enrique Peña Nieto e incluidos en el Pacto por México. 

“Recordamos que es una tarea pendiente de los legisladores y una promesa del hoy Presidente de la república. El artículo 134 de la Constitución, reformado el 13 de noviembre de 2007, prohíbe el uso propagandístico de la publicidad oficial; los legisladores tienen la obligación de reglamentar ese artículo, y hasta la fecha no lo han hecho”, dijo Dupuy.

 “Y en una columna de opinión, el 16 de julio de 2012, el Presidente electo Enrique Peña Nieto anunció ‘impulsaré la creación de una instancia ciudadana que supervise la comparación de medios de comunicación con fines publicitarios en todos los niveles de gobierno’. Hacemos entonces un llamado urgente al Presidente de la República para que cumpla con su promesa de campaña”, agregó la investigadora. 

El documento fue presentado ayer por la mañana ante medios de comunicación en un salón de un hotel del Paseo de la Reforma. 

De acuerdo con la gráfica principal del informe, sólo los estados de México y Colima entregaron a los investigadores el total de la información solicitada –gasto en publicidad oficial, desglose por tipo de medios, por proveedores y por proyectos- mientras que, en el otro extremo, ocho entidades no respondieron a ninguna de 
las preguntas.

 En esta última categoría, el reporte coloca a Veracruz, 
Tamaulipas, Tabasco, Hidalgo, Puebla, Guerrero, 
Coahuila e incluso el Distrito Federal. 

En entrevista, Dupuy informó que los gobiernos del DF y Puebla entregaron los datos solicitados sólo después de la interposición de recursos de revisión.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/11-04-2013/585912. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

IFE despilfarra 4.5 MdP en 51 personas en "asesorias y apoyos".

El Instituto Federal Electoral destinó 4.5 millones de pesos para pagar a 51 personas, cuya función fue "asesorar y apoyar" a 5 de los 9 consejeros electorales. De ellos, Francisco Guerrero tuvo bajo su disposición a 20.

Consejero Electoral Francisco Guerrero Aguirre.

Martes 21 de Agosto del 2012.

De esa veintena de asesores, 5 fueron contratados como eventuales y los otros 15 ya tenían una plaza presupuestal en el IFE, pero recibieron pagos extras.

Los cinco consejeros obtuvieron estos recursos adicionales como parte de los 150 mil pesos extras mensuales acordados en noviembre de 2011 por el "exceso de las cargas de trabajo derivado del proceso electoral".

El monto total, de noviembre de 2011 a julio de este año, sumó 4 millones 477 mil pesos.

Estos recursos se utilizaron en remuneraciones adicionales al personal cercano a los consejeros y para algunas contrataciones nuevas.

Consejero Electoral Alfredo Figueroa.

De acuerdo con un reporte a través de una solicitud de transparencia, los consejeros Francisco Guerrero y Alfredo Figueroa fueron quienes erogaron el total mensual aprobado y gastaron en nueve meses un millón 350 mil pesos.

Los consejeros dieron a sus choferes Félix Zamora López y Eliseo Barajas hasta 3 mil pesos mensuales. Mientras que Alfredo Figueroa entregó un adicional de 773 pesos al mes a su chofer Isidro Gómez, otorgó 7 mil 773 a José Antonio González Castañeda, que lo apoya en diversas tareas, y a su secretaria, Mayra Ibáñez, hasta 2 mil 773 pesos.

Con los recursos extras los consejeros prefirieron aumentar los ingresos de quienes ya laboraban con ellos que contratar a personal nuevo.

De las 51 personas beneficiadas con esa bolsa, sólo 11 fueron contrataciones nuevas.

Guerrero fue el consejero que otorgó recursos a más asesores. En la lista aparecen 20 personas que lo asesoran y apoyan.

El asesor de Guerrero que más recursos recibió fue Alejandro Guerrero Monroy, quien percibió 35 mil pesos, aunque su tipo de contrato es por honorarios eventual. Con ese tipo de contrato existen cinco asesores del consejero.

Consejero Electoral Marco Antonio Baños.

Marco Antonio Baños gastó en total un millón 290 mil pesos, debido a que el primer mes sólo utilizó 90 de los 150 mil pesos.

El consejero electoral fue asesorado en este proceso, de acuerdo a la lista, por 13 personas, de las que sólo uno aparece con tipo de contrato eventual por honorarios y al que se le otorgan 60 mil pesos. A dos de sus asesores con plaza se les otorgó un adicional de 20 y 18 mil pesos.

Los que menos gastaron fueron la consejera Macarita Elizondo, que entregó un total de 440 mil pesos adicionales a tres asesores, y Benito Nacif, quien entregó 47 mil 691 a un asesor.

El IFE informó también que Sergio García Ramírez, María Marván Laborde y Lorenzo Córdova no solicitaron este extra para su oficina.

Los tres fueron nombrados por la Cámara de Diputados hasta diciembre. 

La carga de trabajo que se mencionaba en el acuerdo derivaba de que la Cámara baja aún no lograba consenso, en noviembre, para el nombramiento de los consejeros faltantes, por lo que el IFE funcionaba con sólo seis de sus nueve integrantes.

De acuerdo a Reforma, el presidente del Instituto, Leonardo Valdés, tiene 11 asesores, pero tampoco está incluido en el acuerdo. Su personal no recibió recursos extras.

Los asesores de los consejeros continuarán recibiendo estos recursos hasta que termine el proceso electoral, una vez que el Tribunal Electoral califique la validez de la elección

Ahora si, acepta el PRI haber comprado targetas, pero no de MONEX solo para gastos "Ordinarios".

El contrato fue celebrado el 1 de marzo del 2012 con la empresa Alkino Servicios y Calidad para adquirir 7 mil 851 tarjetas y con ello “cubrir la jornada electoral"; reconocen liga con Monex

Jueves 19 de Julio del 2012.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) admitió que para el proceso electoral utilizó 7 mil 851 tarjetas de prepago en las que invirtieron 66 millones 326 mil 300 pesos, las cuales fueron compradas a la empresaAlkino Servicios y Calidad S.A. de C.V.

El contrato fue celebrado el 1 de marzo de este año.

En un documento entregado a la Procuraduría General de la República (PGR), el PRI justificó que se contrataron estos servicios para “cubrir la jornada electoral correspondiente al Proceso Electoral Federal 2011-2012.

“Implicó destinar recursos para algunos colaboradores que fungieron como representantes generales, que el Partido Revolucionario Institucional contrató bajo el régimen de honorarios asimilados a sueldos, utilizando el mecanismo de pago electrónico vía tarjeta de prepago, para facilitar la operación de la estructura”, dice el documento.

“Como resultado de la contratación con la empresa denominada Alkino Servicios y Calidad, S.A. de C.V., el partido recibió 7,851 tarjetas de prepago con recursos disponibles, por un monto total de $66,326,300.00”, agregó.

El PRI detalló que el 2 de mayo pasado recibió la cantidad de 7 mil 224 tarjetas de prepago, las cuales tenían números de identificación personal; el 4 de mayo recibió 32 “monederos” electrónicos; el 15 de mayo recibió 40 más; el 25 de mayo recibió 400 y el 6 de junio obtuvo las últimas 155 tarjetas de prepago.

Se puntualizó que los recursos utilizados fueron empleados para cubrir gastos que son considerados como “ordinarios” del instituto político y no dentro de la campaña de Enrique Peña Nieto.

“Dichos gastos habrán de ser informados en el tiempo y forma establecidos en el artículo 83, párrafo 1, inciso b), del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales”, dice el documento de los priistas.

En ese sentido, agregó que no existió “aportación alguna, en dinero o en especie” de la empresa denominada Banco Monex, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Monex, al partido tricolor o a la coalición “Compromiso por México”.

Sin embargo, la noche de este jueves, en WRadio con Salvador Camarena, Jesús Murillo Karam, reconoció que sí hubo una relación “indirecta” con grupo Monex, lo cual tanto los priistas como Grupo Financiero Monex habían negado desde que el PAN y el Movimiento Progresista los acusaron de una presunta compra de votos y el rebase de tope de gastos de campaña a través de tarjetas electrónicas de esa institución financiera.

El documento completo en el que el PRI acepta la utilización de tarjetas puede leerse a continuación:
Acepta PRI que usó tarjetas de prepago… pero no de Monex

Los Millones de Pesos que los Candidatos Presidenciales, tiran a la basura.

Por Alza La Voz...
Gastos exagerados para complacer Egos de Misoginos.
No queremos que sigan "prometiendo" , queremos saber con PROPUESTAS como las van a hacer cumplir.

Gobierno de "Coalición", es el futuro de México, propuesta traicionada por Manlio Fabio Beltrones. 

En realidad en que se deberian invertir los gastos de Campañas.

 Jueves 19 de Abril del 2012.

¿Que tanto le conviene a los Mexicanos los Partidos Politicos?

Haciendo conciencia y retomando la historia una y otra y otra vez, ya para el "México Actual" no necesita de este pesado Lastre en el que se a convertido "La Clase politica", que se ha vuelto un nido de saqueadores, rateros, misoginos , que tienen al Pais en "Punto de Quiebra" espeluznante, falta de empleos formales, en una pobreza extrema en donde el Narcotrafico a encontrado el camino para reclutar personal, en donde millones de "NI NIS", que de paso debo decir que al escuchar yo esa palabra "Ni,Ni" siento que los siete enanos de Blanca Nieves se me cuelgan todos juntos de los.......
Perdon, pero me da rabia, que cuando he visto a estos muchachos victimas de su Gobierno, ellos mismos con orgullo se dicen "NI NIS" y de seguro a de ser porque ni Madres han de tener, mucho menos orgullo. 

Por menos que esto en España los sindicatos se estan rompiendo la madre en contra del Gobierno, para que cumpla "Sus Promesas" de campaña, de dar trabajos.  


Por menos que esto en Chile, los Estudiantes se estan agarrando a madrazos en contra de la policia, por la mala calidad en el estudio y la falta de oportunidades de trabajo.

Pero bueno, me gano la impotencia, estamos inmersos en una clase Politica, de Impunidad e Influencias, de la cual hacen gala y burla.

El México de hoy, no necesita de estos Politiquillos, los cuales en estos momentos criticos en que se encuentra nuestro Pais, no tienen, ni quieren, mucho menos pueden, darnos certezas con PROPUESTAS.

Una cosa es "Engañar" y la otra es "Proponer".

"ENGAÑAR" Es decir "Que van a dar 3 millones de trabajos en el primer año de Mandato.

"PROPONER" es Convensernos de  "Como lo van a lograr". 


En lo unico que se a vuelto estas contiendas, son de descreditar, por lo regular, con mentiras llenas de verdades criticas, escandalosas e impactantes, que en otro Pais sería causa de retiro del Candidato. pero aqui hemos dejado que les valga madre, sin verguenzas y cinicamente.


En donde los Organizmos, que ellos mismos manejan a su antojo,  colocan el dinero de los Mexicanos, para que se tire y en algunos casos no se utiliza y pasa a formar parte de riquezas privadas.

El IFE (Instituto Federal Electoral)  establecio que el financiamiento, para el total de los Partidos Politicos y coaliciones seria de 1 Mil, 680 Millones, 560 Mil, 420 Pesos.

Repartiendo el botin, de la siguiente manera:

PRI:           537 Millones 269 Mil 854 Pesos.

PAN:         424 Millones 784 Mil 163 Pesos.

PRD:         225 Millones 745 Mil 363 Pesos.

En este primer bloque, debo admitir que es una barbaridad, un mundo de dinero que para ser especificos no es de ellos, es de los millones de Mexicanos, que vemos dia a dia, como estos sinverguenzas, tiran un dinero para complacer sus EGOS, en:
Renta de Helicopteros.
Renta de un Boing 747.
Compra de camionetas de Lujo, para movilizarce con su equipo de campaña.
Anuncios Publicitarios en espectaculares.
Spots televisivos, en donde todos hablan desprestigiando al otro, millones de pesos, solo para verse bien, guapos, amorosos o seguros de que el "actual regimen" es lo mejor que nos pudo haber pasado o peor tantito, que el pasado es lo unico que nos queda.
Se esta diciendo que el PRI ya rebazo su presupuesto.


Es un asco y nadie lo quiere ver.


Ahora pasemos a este segundo bloque:


PVEM:        156 Millones 507 Mil 101 Pesos.
PT:              118 Millones 098 Mil 159 Pesos.
NA:             115 Millones 095 Mil 669 Pesos.
MC:            103 Millones 080 Mil 128 Pesos.

De este bloque, lo que se puede decir que solo 1 o 2 de estos, esta metiendo un puñado de dinero a su campaña, solo para taperle el ojo al macho y los demas de plano, ni un centavo todo para la bolsa  del ganador (Parte del botin de guerra). 

¿Por quien Votaria?
Por el pimero de estos "Inteligentes" que entregaran 100 millones de quinielas, por 1 Millon de Pesos cada una, repartida entre los que, participarian primero los que sufren Pobreza Extrema en nuestro Pais, despues los de clase baja,  y al final la clase media,  tendria seguros 100 millones de Votos.
Que grandioso se verian el Candidato que hiciera esto, pero sobre todo aun le quedaria dinero para guardarce.

 Pero esto solo puede suceder en el México de mis sueños, en donde los Politicos en realidad son INTELIGENTES y HONESTOS. 

Ni siquiera el Candidato del AMOR a tenido esta idea.
Quien va a criticar y mucho menos demandar a quien nos saque un poco de la mierda en que los malos Gobiernos nos metieron y que ahora ellos despilfarran por estar ahi, ¿para que? Pues para seguir despilfarrando, no existe otro motivo, ni mucho menos amor por los Mexicanos.


¿Cual es el México, al que soñamos los Méxicanos? 

 Sera el mismo por el  cual nos ilusiono Manlio Fabio Beltrones, con su muy acertada Propuesta de un México de coalición, pero que desgraciadamente él, asquerosamente traiciono.


La Coalición.


Para empezar, se detendria, este despilfarro indescriminado de dinero del erario publico, muchas soluciones y deficiencias se podrian dar.


Sería grandioso para los Mexicanos, (no haci para los Partidos Politicos),  que todos se concientizaran y utilizaran los Miles de Millones de Pesos que el noble México con sangre les sigue dando, en soluciones de:

SEGURIDAD
TRABAJO
SALUD
BIENESTAR SOCIAL

Y que una Nueva Generación de Politicos, ya no sigan gastando indiscriminadamente en "Aras" y a nombre de "LA DEMOCRACIA".

La "Clase Politica" le ha dado otro nombre a la "DEMOCRACIA", ahora se llama "IMPUNIDAD".