Mostrando entradas con la etiqueta sexenio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sexenio. Mostrar todas las entradas

12/4/13

Acuerdo entre Narcos el verdadero motivo en la reducción de ejecuciones en algunas Entidades de México.




La reducción de ejecuciones relacionados con el crimen organizado está asociada a los reacomodos y acuerdos entre los grupos criminales más que a la estrategia de seguridad implementada por el gobierno federal, afirmó Javier Hernández Valencia, representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH).
“Una de las alertas que los involucrados en las instituciones de seguridad pública están haciendo es que, en algunas regiones, la consolidación de un grupo del crimen organizado, es decir, su hegemonía ante otros grupos que se disputan la plaza, lleva al cese de la conflictividad, y eso explica también la reducción de muertes violentas”, señaló.
En el caso de México, la aplicación de las políticas que integran la estrategia del gobierno de Enrique Peña Nieto, sostuvo, “aún no están maduras”.
Entrevistado en el marco de la Mesa Sectorial “Política de Igualdad y no discriminación”, organizada por la Secretaría de Gobernación, Segob, Hernández Valencia sostuvo que la reducción, en el primer cuatrimestre, de 17% en el número de homicidios con respecto al periodo inmediato anterior, tiene otras causas y algunas de ellas no son positivas.
Alegrarse porque se redujo la cantidad de muertes en una localidad, explicó, puede llevar al “efecto perverso” de no darse cuenta de que en esa localidad tal vez el mayor mal continúa: “el control, sin disputa, de una organización criminal, con todo el potencial de sustituir la voluntad ciudadana y de las autoridades”.
Otra preocupación, dijo, es que se perciba la reducción de índices delictivos como una solución del problema cuando en realidad, por ejemplo, “el cese de la matazón de periodistas en una localidad o un estado (ocurra) sobre la base de que ahora todos los periodistas estén amordazados por los líderes del crimen organizado”.
La percepción de un menor índice de delitos, añadió, tiene que ver también con la difusión que se le da en los medios de comunicación a los sucesos violentos y según los especialistas lo que resalta más bien es una reducción en la cobertura.
“Mi impresión del último cuatrimestre es que no hay temas prohibidos sino que se enfocan de una manera diferente, es decir, no estamos siendo sometidos a la censura pero admito que el cambio de discurso (del gobierno actual) tiene un poderoso efecto de arrastre en toda la conversación social”, consideró.
Según el representante de la ONU el “camino de salida” a la situación de violencia en México incluye la toma de decisiones al más alto nivel, por ejemplo, en el retiro del Ejército y la Marina en tareas de seguridad pública o de la puesta en marcha de la anunciada Gendarmería Nacional.



En México "sale caro tener un buen Gobierno



En México, el dinero que los gobiernos estatales destinan a la publicidad oficial, además de ser millonario y discrecional, podría también ser suficiente para combatir la pobreza extrema de las entidades con mayor marginalidad en la República.

Viernes 12 de Abril del 2013.


 Pero estos recursos, que más de la mitad de los estados (18) no están dispuestos a transparentar y que en todo el país están sin regular, son también el mecanismo de control con el que los gobiernos controlan las líneas editoriales de los medios de comunicación que contratan. 

Y es que en México, indica un testimonio contenido en un reporte sobre publicidad oficial difundido ayer, “sale caro hacer un buen gobierno, por lo que sale más barato comprar a los medios”

Éstas y otras reflexiones fueron expuestas ayer por la mañana durante una mesa de análisis posterior a la presentación del informe “El costo de la legitimidad. El uso de la publicidad oficial en las entidades federativas”, elaborado por las organizaciones independientes Fundar y Artículo 19. 
Entre otros hallazgos, la investigación detecta que el gasto público ejercido en el pago de publicidad oficial a los medios de comunicación –tan sólo en 2011 y sólo en 27 estados- es de cuatro mil 518 millones de pesos, cantidad que, indica el reporte, es casi el doble del costo de producción de todos los libros de texto gratuitos del país.

EL INFORME 

En el debate sobre el reporte participó el ex Diputado perredista y hoy Senador Fernando Ríos, quien durante la legislatura pasada presentó una iniciativa para regular este tipo de recursos públicos invertidos en los medios de comunicación.

 El legislador dijo estimar no en cuatro mil, sino en más de 10 mil millones de pesos el gasto real ejercido en la materia por parte de las administraciones públicas del país, por lo que sería casi similar, dijo, a los 12 mil millones de pesos que diversos estudios calculan serían suficientes para abatir la pobreza extrema en las entidades más pobres de la república, como lo son Guerrero y Oaxaca. 

En su participación, el periodista y analista político Ricardo Raphael se refirió a la gravedad de la falta de transparencia con la que se ejerce el gasto en publicidad oficial y a la impunidad con la que los gobernantes usan tales recursos para comprar las líneas editoriales de los medios de comunicación. 

“¿Por qué el tema de la publicidad gubernamental se vuelve todavía más enojoso? Porque daña varios derechos; es como una suerte de carambola, porque cuando no hay claridad, transparencia, como en este caso, justificación en los presupuestos, es muy fácil callar gente pagándole”, dijo.

 “Es decir, agredir el derecho a estar información, o sesgar la información, porque daña la libertad de expresión”, agregó el también académico.

 La integrante de Fundar y una de las autoras de la investigación, Justine Dupuy, recordó por su parte que regular el gasto en publicidad oficial es uno de los compromisos de campaña contraídos por el hoy Presidente Enrique Peña Nieto e incluidos en el Pacto por México. 

“Recordamos que es una tarea pendiente de los legisladores y una promesa del hoy Presidente de la república. El artículo 134 de la Constitución, reformado el 13 de noviembre de 2007, prohíbe el uso propagandístico de la publicidad oficial; los legisladores tienen la obligación de reglamentar ese artículo, y hasta la fecha no lo han hecho”, dijo Dupuy.

 “Y en una columna de opinión, el 16 de julio de 2012, el Presidente electo Enrique Peña Nieto anunció ‘impulsaré la creación de una instancia ciudadana que supervise la comparación de medios de comunicación con fines publicitarios en todos los niveles de gobierno’. Hacemos entonces un llamado urgente al Presidente de la República para que cumpla con su promesa de campaña”, agregó la investigadora. 

El documento fue presentado ayer por la mañana ante medios de comunicación en un salón de un hotel del Paseo de la Reforma. 

De acuerdo con la gráfica principal del informe, sólo los estados de México y Colima entregaron a los investigadores el total de la información solicitada gasto en publicidad oficial, desglose por tipo de medios, por proveedores y por proyectos- mientras que, en el otro extremo, ocho entidades no respondieron a ninguna de 
las preguntas.

 En esta última categoría, el reporte coloca a Veracruz, 
Tamaulipas, Tabasco, Hidalgo, Puebla, Guerrero, 
Coahuila e incluso el Distrito Federal. 

En entrevista, Dupuy informó que los gobiernos del DF y Puebla entregaron los datos solicitados sólo después de la interposición de recursos de revisión.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/11-04-2013/585912. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

27/1/13

SCJN, una farsa y un negocio entre la IMPUNIDAD y la INMUNDICIA.



Si hiciera falta algún elemento para que la población esté totalmente convencida de que la justicia en este país es una farsa y un negocio, la Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) lo ha aportado con su fallo que libera de toda culpa de los delitos de secuestro y delincuencia organizada a Florence Cassez, quien ya duerme en París convertida en una estrella francesa que derrotó a la impunidad e inmundicia de las autoridades mexicanas.

Domingo 27 de Enero del 2013.


Este vergonzoso hecho se suma a la pésima imagen de México en el mundo, en donde ven al país como un centro de corrupción, de drogas, de violencia extrema, de impunidad, de injusticia, de abuso de poder y de tráfico de influencias. Todo ello acreditado, por supuesto, a nuestros gobiernos, a su vacío de poder y al Estado fallido que han creado cada sexenio.
 
Los ministros de la Corte se lavan las manos, como siempre lo hacen a la hora de impartir justicia, y se justifican al decir que no revisaron el fondo del asunto, que su decisión sólo se basó en el proceso fallido de la captura de la ciudadana francesa el 9 de diciembre de 2005; en donde otro personaje corrupto, abusivo y torpe, como es Genaro García Luna (entonces director de la extinta Agencia Federal de Investigación), violó la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y cuantas leyes le pusieron enfrente para promocionarse en televisión como el “gran policía” en la detención de un grupo de secuestradores que involucraba a Cassez.
 
Acaso Felipe Calderón y Genaro García Luna no tienen responsabilidad alguna en este caso, en donde el primero, cuando ocupaba la Presidencia de la República, declaró y presionó a los ministros de la Corte para mantener en prisión a la francesa secuestradora, sin importar que su subalterno y cómplice haya violado toda ley en su captura. ¿Por qué los semidioses ministros de la Corte no se pronuncian al respecto y empiezan a impartir justicia en contra del abusivo Calderón y el torpe García Luna?, ambos responsables de la liberación de una mujer claramente involucrada en graves delitos y violaciones a derechos de los mexicanos secuestrados.
 
Dicen los ministros que ellos defienden la Constitución, y ¿por qué no ordenaron una investigación en contra de los responsables del Poder Ejecutivo que la violaron?
 
Como este caso involucró a una ciudadana francesa (a quien su presidente defendió como correspondía a un jefe de Estado), entonces la Corte sí revisó a detalle el proceso, pero cuántos mexicanos y extranjeros también hay presos sin derecho a la justicia o, peor aún, les aplicaron una justicia vendida al mejor postor, convertida en un rentable negocio para jueces, magistrados y ministros, quienes están sometidos al presidente en turno.
 
Cómo explicarles a las víctimas y sus familias, a la sociedad entera que ve con horror la injusticia en México, en donde una mujer acusada por los secuestrados abandona la cárcel porque las autoridades hicieron lo mismo de siempre: abusar, abusar y abusar. ¿Quién es culpable entonces de lo ocurrido? Sin duda que Calderón y García Luna, quienes deben pagar por su delito, pero seguramente la mediocridad de la justicia no alcanzará esos niveles.
 

El negocio de la justicia

 
Además de los altos salarios de los 11 ministros de la SCJN, que rondan el medio millón de pesos mensuales, muy por arriba del asignado al presidente de la República, cada uno de ellos se embolsa en forma discrecional más de 1 millón de pesos al año por “realizar diversas actividades que contribuyen a fomentar los valores del estado de derecho”.

 Otro gasto abusivo en la Suprema Corte es el de los “pensionados” –53 titulares y 28 viudas–, quienes cuestan al erario, de manera individual, más de 1 millón 600 mil pesos anuales; es decir, 133 mil 300 pesos cada mes.
 
Un informe de la Auditoría Superior de la Federación revela que la SCJN ejerció, a partir de 2004, 44 millones 359 mil pesos destinados a la partida presupuestal 150902, también denominada “ayuda para el fomento de la cultura de la legalidad”. En el ejercicio 2005, la cifra aumentó a 49 millones 341 mil 502 pesos, y las compensaciones económicas por este concepto oscilaron entre 2.5 y 10 veces el pago diario por percepción ordinaria mensual y prestaciones mensuales, es decir, de 1 a 4 meses del sueldo bruto.
 
El máximo órgano de vigilancia detalla que estas erogaciones se dan “únicamente a los servidores públicos de mando superior que, por sus funciones, realicen actividades que contribuyan a fomentar entre la sociedad mexicana los valores que permitan alcanzar un auténtico estado de derecho, por lo que se realizaron pagos individuales discrecionales que van desde 26 mil 100 pesos hasta 1 millón 236 mil pesos, según el nivel correspondiente”.
 
Por promover la cultura de la legalidad, incluso a domicilio, desde 2004 los ministros cobran una compensación del presupuesto público por 1 millón 236 mil 200 pesos, equivalentes a 4 meses de salario bruto de 309 mil pesos.
 
Por si fuera poco lo anterior, los ministros cuentan con instrumentos fiduciarios para administrar el patrimonio de la Corte sin que nada ni nadie los moleste. El responsable de estos fideicomisos es el oficial mayor de la SCJN, y el día que se conozca el destino de esos recursos será un verdadero escándalo.
 
Desde el 31 de diciembre de 2008, el Fideicomiso para Pensiones Complementarias para Servidores Públicos de Mando Superior de la SCJN registró un saldo de 196 millones; el de Pensiones Complementarias para Mandos Medios y Personal Operativo de la SCJN cuenta con 842.7 millones de pesos; el del Plan de Prestaciones Médicas Complementarias y de Apoyo Económico Extraordinario a los Empleados del Poder Judicial de la Federación tiene 106.7 millones, y el creado para la Administración de los Recursos Producto de la Venta de Publicaciones de la SCJN para el Financiamiento de Nuevas Publicaciones y cualquier Proyecto de Interés para el Fideicomitante gestiona 58 millones de pesos; finalmente, el Fondo Nacional para el Fortalecimiento y Modernización de la Impartición de Justicia (Fondo Jurica) registra recursos por 632.8 millones.
 
Estos ministros son quienes liberaron a Florence Cassez.

16/1/13

Las "Lacras" de Felipe Calderón y el Partido (PAN) , que Gobernó a México 12 años.



DURANTE SU ESTANCIA EN LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN, JUAN IVÁN PEÑA NEDER CREÓ LA AGRUPACIÓN CLANDESTINA, MÉXICO DESPIERTA, QUE TENÍA UN CORTE FILOFACISTA Y ANTISEMITA, ERA PARTIDARIA DE LA SUPREMACÍA ARIA Y LA ESTERILIZACIÓN DE LOS INDÍGENAS.

Miércoles 16 de Enero del 2013.


En 2010, Juan Iván Peña Neder, ex funcionario de la Secretaría de Gobernación, acusado de  violación tumultuaria, creó  la organización clandestina  México Despierta,  de corte filofacista y antisemita, partidaria  de la supremacía aria y la esterilización de los indígenas,publica el diario  Reforma.


La sociedad secreta fue fundada también por Carlos Villar Erives, ex funcionario de la Función Pública, así como Rafael Mendoza y uno de los amigos  de Peña Neder, de nombre Juan Ramón. Había funcionarios del Gobierno federal, pero también algunos ligados al PRI y al PRD, contaron informantes al periódico.

Peña Neder, quien fue coordinador de Asesores de Abraham González, subsecretario de Gobernación en la administración pasada, se encuentra preso en el penal de alta seguridad en Matamoros, Tamaulipas. Su ex esposa, Talía Vázquez lo acusa de violación tumultuaria y, en declaración a Noticias  MVS primera emisión, lo señaló de encabezar una red de traficantes  de permisos para casinos.

“El grupo nació como enemigo de la masonería, con ideas antisemitas y de defenestración de los indígenas, con la convicción de que el mestizaje era el origen de los problemas en el País, pero paradójicamente tenían una vertiente mexicanista que reivindicaba la raza de bronce  de la que hablaba José Vasconcelos y tenía contactos con militantes sinarquistas, cuentan ex seguidores”, relata Reforma.

El plan de Peña Neder era adquirir una hacienda en Hidalgo o Morelos para fundar una Escuela de Formación e internar niños; para ello, fue contactado un sacerdote nazi de Hidalgo que serviría de rector de la escuela.



4/12/12

Detras de los cambios al "Pacto por México" estan los (Poderes fácticos), TELEVISA y TVAZTECA.





La diputada Perredista, Purificación Carpinteyro, advirtió que la modificación al pacto nacional en materia de telecomunicaciones evidencia dónde se encuentran los poderes fácticos.



La diputada perredista, Purificación Carpinteyro, calificó  como un gran avance el reconocimiento de la existencia de los poderes fácticos dentro del Pacto por México.  Apuntó que “el hecho de que el PRI y todos los partidos reconozcan su existencia ya crea una expectativa”.
Sin embargo, advirtió que los cambios que se hicieron al acuerdo sobre la gratuidad de la retransmisión de la señal abierta,  es una forma de dimensionar a magnitud de la influencia que ejercer los  poderes fácticos, que “pueden doblegar” al gobierno.
Y remarcó con esto cambios, en el sector de telecomunicaciones,  queda claro  dónde se encuentran estos poderes que no están incluidos  en la constitución, pero que influyen en  la gobernabilidad.
Consideró que dicho poderes dejaron pasar  el compromiso que hace alusión a la fragmentación de monopolios  por que lo  percibe como lejano, una forma de retar al gobierno  a ver si se  atreve a disolver empresas. Pero, el tema de la gratuidad de la Televisión es un asunto más  tangible, por eso  lo modificaron.
Señaló que  en términos relativos  la ganancia que obtienen las cadenas de televisión por cable  por  el cobro de retransmisión  de señal abierta,  “es casi nada”, pero refirió que el “poder  se encuentra en el dominio del mercado de los contenidos televisivos, lo que permiten doblegar a cualquiera”.  
A pesar de ello, reiteró que ve con entusiasmo la idea  que expone el acuerdo nacional de  combatir a los poderes fácticos, porque se trata de la primera vez que el gobierno reconoce que estas fuerzas de poder existen.
Audio. Purificación Carpinteyro, diputada perredista.
00:00/00:00




3/12/12

Toma de Posesión de EPN y los disturbios fueron reportados por Prensa de E.U.




La toma de posesión de Enrique Peña Nieto como presidente de México y los disturbios que se suscitaron en las afueras del Palacio Legislativo y en el Centro Histórico el pasado 1 de diciembre. 

Lunes 03 de Diciembre del 2012.

 Fueron registrados en la prensa estadunidense, informó la corresponsal de Noticias MVS en Washington, Dolia Estévez.
“En términos generales, la prensa de Estados Unidos recibió bien, aunque cautelosa, el discurso de Peña Nieto en el que traza una ambiciosa agenda”, informó la corresponsal.
Refirió que el diario The Washington Post, el principal periódico político en la capital estadunidense, destacó la fotografía de un manifestante detonando una bomba por encima de la imagen del nuevo presidente.  En su artículo sobre el cambio de gobierno, el rotativo señaló que el discurso de Peña Nieto “trató de calmar los miedos y elevar las esperanzas”.
The New York Times concedió al cambio de gobierno en México un artículo breve en su página 12, en el que observa que Peña Nieto no prometió desmantelar las organizaciones criminales sino que su proyecto se concentra en medidas internas para prevenir la delincuencia, reducir la pobreza, mejorar la educación y ampliar la infraestructura y el acceso a internet.
El diario Dallas Morning News dio cobertura tanto al discurso de Peña Nieto como a los disturbios, a cuyos responsables señaló como seguidores del excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
El periódico refirió que el nombramiento de José Antonio Meade, exsecretario de Hacienda, como secretario de Relaciones Exteriores fue bien visto por funcionarios de Estados Unidos, pues indica que será un gobierno enfocado en el desarrollo económico y la competitividad. También fue bien recibido el probable nombramiento de Eduardo Medina Mora como nuevo embajador en ese país. El medio resaltó la cercanía entre Peña Nieto y Medina Mora, quien como procurador general durante el calderonismo impulsó la Iniciativa Mérida.
Información: Aristegui Noticias. 





PRI, Mal Augurio.



En medio de protestas en las principales ciudades del país, disturbios en el Distrito Federal,  jóvenes heridos y detenidos,  y algunas  pancartas de protesta en el congreso federal, regresó el PRI a los pinos, el PRI de siempre, el que aun sin ostentar el poder absoluto, nunca se fue.

Domingo 02 de Diciembre del 2012.

Por: Maryjose Gamboa



Lamentablemente su retorno se siente desde el primer día,  el Gobierno Federal  igual como acostumbra hacer el Gobierno estatal, empezó a difundir  imágenes manipuladas de escenas violentas para justificar el autoritarismo y el abuso del poder,  promueven la idea del uso de la fuerza pública como un asunto  “necesario” para disuadir revoltosos, ese es el primer mensaje y es escalofriante ver al tricolor ya sin máscaras.
Dos cosas pasaron en el Distrito Federal que hay que separar, por un lado el vandalismo por parte de un grupo de personas de distintas edades, quienes aprovechando el disturbio entre manifestantes políticos y granaderos, hicieron destrozos que  con nada  se justifican y por otro lado, jóvenes del Movimiento 132, de organizaciones civiles independientes y defensoras de derechos humanos, se manifestaban en San Lázaro en contra de la unción presidencial de Peña Nieto.
Y es aquí en donde vale la pena hacer hincapié entre un grupo y otro.  Como siempre los medios y las voces al servicio del poder, utilizan  la mala conducta de unos cuantos para desacreditar a quienes haciendo valer sus derechos, expresaron de manera pacífica su repudio a un Gobierno que llega en medio del rechazo popular.
Al margen del 132, existe en el DF un grupo de protesta llamado “los anarquistas”, éste grupo está compuesto por tres movimientos; la Coordinadora Estudiantil Anarquista, el Bloque Negro Anarquista y la Cruz Negra Anarquista.  Se oponen –como su nombre lo indica- a cualquier representación de los poderes en el país. No tienen que ver con el 132 pero están, y actúan de forma independiente.
Por su parte, los jóvenes del 132 mantienen su agenda clara y definida anti Peña y anti PRI, se manifiestan siempre de manera pacífica y es son con quienes la autoridad termina ensañándose. 132 Veracruz estuvo presente en el Distrito Federal y  aseguran que en efecto tal como denunciara Ricardo Monreal, un muchacho murió en los enfrentamientos, 96 jóvenes fueron detenidos, 20 heridos de los cuales uno, se confirmó anoche mismo, perdió un ojo a causa de un petardo. Ninguno de estas listas es veracruzano.  Comentan que los granaderos que resguardaban San Lázaro tenían órdenes de “aplacarlos” a como diera lugar por lo que anoche mismo, se reunieron con organismos internacionales solicitando su  apoyo e intervención.
También desde anoche y como protesta para que se libere a los jóvenes detenidos, el movimiento 132 tomó las casetas México-Puebla y México-Cuernavaca, en el transcurso de hoy, apoyados por la asamblea de Atenco que agrupa a más de 300 organizaciones civiles definirán las acciones para las siguientes días. El conflicto estudiantil que casi le cuesta la presidencia a Peña Nieto, está muy lejos de extinguirse y habrá que estar muy atentos a ellos, el PRI es un partido represor por lo que en los ciudadanos quedara  la responsabilidad de no ceder los pocos espacios de libre manifestación y expresión ganados.
Durante la Feria Internacional del libro en Guadalajara también se registraron hechos violentos, la policía estatal se enfrentó con un grupo de estudiantes del 132 apostados en la FIL desde temprana hora.  Anoche, el movimiento denunciaba que varios de ellos se encontraban en calidad de desaparecidos después de haber sido detenidos por la policía estatal.  Jalisco, es uno de los estados recientemente recuperados por el PRI con Aristóteles Sandoval.
En la capital del estado, se reunieron cientos de jóvenes para protestar en contra del nuevo régimen, en su mayoría del Frente Popular Revolucionario y del Movimiento 132  y de nueva cuenta, como hace poco ocurrió, los súper policías del “egresado de West Point” Arturo Bermúdez, intentaron repetir la hazaña de “levantarlos”  y llevarlos de paseo al ministerio público, y si utilizo este término, es porque es el correcto, ya que no tenían ningún argumento legal para detenerlos.  Pero tremendo chasco se llevaron cuando la gente que estaba alrededor de los manifestantes por el Teatro del Estado, prácticamente rescataron a los muchachos subidos a la fuerza en las patrullas, y obligaron a los oficiales a explicar el motivo de la detención, como no había y como vieron a la gente furiosa, decidieron soltarlos.  En lo dicho, el valiente dura hasta que el cobarde se deja.
No aprende Javier Duarte que una cosa es la represión que desde el recién llegado Gobierno Federal se emprenda en contra de los opositores al sistema y otra muy distinta que Peña Nieto le siga permitiendo escándalos a nivel nacional e internacional, el sólo puede acabar con la ya de por si mala imagen del PRI, no necesita que el Gobernante Veracruzano le ayude.
Por cierto y hablando del Gobernador Duarte, cuentan las orejas que  le duró muy  poco la felicidad del  viaje a la toma de protesta del Peña Nieto, ya que lo único que logró fue comprobar que no sólo no está en el ánimo del primer círculo de poder del Presidente, sino que además la imagen que de su Gobierno se tiene en dicho círculo es de caprichoso e indisciplinado, por lo que es de suponerse que muy pronto desde el altiplano se empezaran a realizar cambios y a tomar decisiones sobre la entidad.  Ayer mismo se regresó a Xalapa, aunque hoy de nueva cuenta viaje al DF, al parecer hoy si se firma entre los partidos el acuerdo político nacional.
Una nueva etapa para México y para Veracruz,  de nuevo el país gobernado por un partido que muy seguido se confunde con la patria, desde ayer espectaculares en toda la república asegurando que ahora si  el programa “oportunidades” será para todos los mexicanos. Ese es el estilo y no se mueven ni un ápice,  convencer con discursos y una apabullante difusión mediática de la abundancia y prosperidad que sólo existe para ellos.  No importa que jodido esté el pueblo, la miseria, la inseguridad, el analfabetismo y el desempleo se acaban de eliminar por decreto. Bienvendido PRI!
maryjosegamboa@hotmail.com   TW  @maryjosegamboa
Del Buzón de quejas; Vale la pena a manera de reflexión, compartir con usted, algunas de las leyendas que se leían en las mantas  de los manifestantes a lo largo y ancho de todo el país, porque desde ayer las tomas de las principales televisoras evitan pasar dichas imágenes;
“Candidato del Teleprompter, Presidente prefabricado” “Cuando se lee poco, se dispara mucho” “Soy la voz de los que hicieron callar sin razón” “México a las calles, no a la imposición” “EPN no es mi Presidente” y el más repetido por el Movimiento 132 “Si no ardemos juntos, quien iluminará esta oscuridad”.




29/11/12

"Las 5 Perlas" de Genaro Garcia Luna.



El funcionario que estuvo al frente de la Agencia Federal de Investigación y que concluye su gestión en la Secretaría de Seguridad Pública federal, fue blanco de las críticas por irregularidades en operativos policiales y manejo de información.

Jueves 29 de Noviembre del 2012.


Una carta del narcotraficante Édgar Valdez Villarreal en la que hace acusaciones contra el secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, marcó el capítulo más reciente de una serie polémica, en las que se ha visto involucrado el funcionario policiaco que ha estado presente en los últimos dos sexenios de gobiernos del PAN.
Estas son algunas de “las perlas” por las que García Luna ha sido cuestionado y señalado:

1-      Liberación televisiva de Rubén Omar Romano
En 2005, dos meses después de su secuestro, fue liberado el director técnico del Cruz Azul, Rubén Omar Romano, en medio de un operativo implementado por la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), comandada y fundada por Genaro García Luna.
Aunque los captores estaban asegurados, los funcionarios esperaron a que llegaran las cámaras de televisión (Tv Azteca) para presentar la liberación del entrenador argentino, en la colonia Consejo Agrarista, en Iztapalapa, Ciudad de México.
El encargado de la AFI reconoció en la revista Proceso que “se llegó a la casa de seguridad casi un día antes del operativo y se detectó que había mucha movilidad del grupo delictivo, por lo que había la presunción de que querían mover a la víctima”.

2-      El montaje con Florence Cassez
A finales del 2005, la AFI capturó dos veces a Florence Cassez: la primera, de forma real, y la segunda, para mostrarlo en televisión (Canal 2, Televisa).
El gobierno mexicano luego reconoció el montaje; la ciudadana francesa fue capturada antes de la transmisión “en vivo” durante un noticiero matutino.
El caso se volvió un escándalo e incluso un conflicto diplomático entre México y Francia.
El asunto llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde el ministroArturo Zaldívar propuso liberar a Cassez, por las irregularidades en el proceso, como la violación de no avisar al Consulado de Francia sobre su aprehensión, además del montaje televisivo.

3-      Negar a ‘La Lore’
En 2008, en medio de las investigaciones que realizaba la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) por el secuestro y asesinato de Fernando Martí, hijo del empresario Alejandro Martí, la SSP trató de ocultar que una de las personas que participó en el plagio era parte de la extinta Agencia Federal de Investigación (AFI). 
Se trata de Lorena González Hernández, La Lore, de quien primero se deslindó el subsecretario de la SSP, Facundo Rosas, y en menos de 24 horas, el secretario Genaro García Luna tuvo que rectificar y aceptar que la mujer era miembro de la AFI -de la que fue fundador y director general- y su plaza estaba vigente.
La Lore, quien coordinó del retén falso con el que se detuvo a Martí, percibía un sueldo de alrededor de 70 mil pesos mensuales y estaba asignada a un área de investigación relacionada con secuestros.

4-      Balacera en el Aeropuerto entre federales
En junio de este año, en la terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) se suscitó un enfrentamiento entre agentes federales -por lo cual tres perdieron la vida- lo que evidenció la penetración del crimen en la corporación.
Todo comenzó como un operativo para capturar en flagrancia a dos policías federales investigados por tráfico de drogas. Fue la propia SSP quien tuvo que reconocer que los asesinos de tres policías federales, eran elementos de la misma corporación que presuntamente están coludidos con cárteles del narcotráfico para el trasiego de cocaína. El expolicía federal Bogard Felipe ya fue detenido por su complicidad en los hechos.
La Procuraduría General de la República (PGR) documentó desde 2010 al menos cinco casos en los que elementos de la Policía Federal asignados al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México “facilitaron” el tráfico de drogas.

5-      ”Confusión” en Tres Marías
En agosto de este 2012, agentes de la Policía Federal dispararon en más de cien ocasiones contra un vehículo diplomático en el poblado de Tres Marías, del estado deMorelos.
Para tratar de excusarse, y con el aval de sus superiores, los federales argumentaron “confusión” al investigar a los responsables de un secuestro, por lo que les resultó sospechosa una camioneta en la que viajaban dos agentes estadounidenses y un elemento de la Secretaría de Marina (Semar).
Los elementos policiacos que participaron en el operativo fueron encarcelados y la PGR exhibió  la SSP por tratar de encubrir los hechos.
La procuraduría determinó que los federales “simularon hechos para intentar evadir su responsabilidad”.

El resultado de la investigación de PGR, que determinó que se trató de un “ataque directo”, fue contraria a la versión oficial que dio el 2 de septiembre Luis Cárdenas Palomino, jefe de la División de Seguridad Regional de la Policía Federal, a la que pertenecen los 14 policías implicados, quien dijo que iban vestidos de policías y que investigaban un secuestro.

(Con información de ProcesoLa Jornada, El Universal esmas.com)



26/11/12

FCH no supo combatir al viejo régimen y terminó acomodándose con él: Denise Dresser.


En la Mesa Política de Noticias MVS primera emisión, la politóloga consideró que las administraciones panistas terminaron por ‘acomodarse’ al viejo régimen; consideró que el presidente entrante tiene la oportunidad para desplegar un 'modernismo real', pero no hay seguridad de que lo haga.

Lunes 26 de Noviembre del 2012.


Durante la Mesa Política  de Noticias MVS primera emisión, los analistas Sergio Aguayo, Denise Dresser  y Lorenzo Meyer hicieron un balance sobre la administración presidencial de Felipe Calderón, que concluye  el próximo 30 de  noviembre.  Y hablaron sobre las perspectivas en torno al gobierno  entrante de Enrique Peña Nieto.

Denise Dresser  consideró que  el saldo del gobierno panista  será muy negativo, a pesar de los avances en Macroeconomía,  Calderón cargará  con un lápida muy pesada  y su administración  llevará el sello de los más de 65 mil muertos por una guerra emprendida “voluntariamente” contra el narcotráfico.

Apuntó que el PAN fue incapaz de mantenerse en el poder y de presentar un proyecto distinto. No supo combatir con inteligencia al viejo régimen y terminó acomodándose con él.  El castigo para este partido, consideró la politóloga, fue  pasar a ser la tercera fuerza política del país.
Por su parte, Meyer señaló que Calderón dejó pasar una oportunidad única  para fortalecer  la democracia política. Comentó que la administración panista no logró  acentuar la confianza en las reglas del juego democrático, que en el 2006 se habían delineado, y que para 2012 éstas se cayeron, bajo la premisa  del temor.
Aguayo  expresó que la característica que distinguió a los sexenios panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón  fue “el desmantelamiento del poder”, y ahora presenta un triste espectáculo  al final del gobierno panista, donde el presidente lucha por estirar su presencia ante las cámaras.
Manifestó que Enrique Peña Nieto se esforzará por acumular el poder en la figura del  presidente y terminará con una etapa en la cual se debilitó la figura del poder ejecutivo.
Peña Nieto, heredero de Salinas
Dresser consideró que Enrique Peña Nieto se concibe a sí mismo como heredero de Carlos Salinas de Gortari, “quiere ser el siguiente gran modernizador de una generación de tecnoburócratas de los cuales se ha rodeado”.
Comentó que el presidente entrante se abre la posibilidad de remodelar el capitalismo mexicano, pero esto  sería ir contra de  su herencia, en contra del clientelismo y el corporativismo, que han sido la huella dactilar del PRI. Aunque, dijo desconocer si Peña Nieto tiene la voluntad  y la capacidad de ser  un “modernizador real”, como lo termino siendo Carlos Salinas de Gortari.
Concluyó que no le sorprendería que Peña Nieto apueste por la privatización parcial  de Petróleos Mexicanos y la reforma fiscal.  Pero, advirtió que si Pemex se abre a la inversión extranjera sin fortalecer  la capacidad regulatoria del Estado, se estará dando paso sólo al fortalecimiento del “capitalismo de los cuates”, ahora de Peña Nieto.
La personalidad de Peña, sin definición
El historiador  Lorenzo  Meyer manifestó que  no encuentra ninguna propuesta novedosa en la administración entrante. Nada que llame la atención  o algún punto qué enfatizar.
Consideró  que Peña Nieto carece de personalidad definida. Es un personaje que termina adaptándose a la realidad,  se mueve hacia donde va el aire.  Puede ser de derecha, de izquierda, o de centro, apuntó.
Dijo que “no tiene ninguna historia personal” que permita saber cómo será su gobierno. “Su personalidad es la de no definirse… es forma con muy poco contenido”.

Información: Aristegui Noticias.



23/11/12

Cambiar el nombre al Pais, "Puntada Presidencial: Lorenzo Meyer



El historiador consideró que podría ser un intento de Calderón por desligarse de lo que deja como país y expresó que si quería distraer la opinión pública sobre su gestión "le salió el tiro por la culata".

Vierne 23 de Noviembre del 2012.


El historiador y analista político Lorenzo Meyercalificó como una “puntada” del presidente Felipe Calderón la propuesta de cambiar el nombre del país, la cual fue dada a conocer ayer, a ocho días de que termine el sexenio.
Expresó que la iniciativa “viene de un presidente que ya falló prácticamente en todo lo que intentó”, por lo que podría ser una forma de desligarse simbólicamente de lo que deja como país. “Como no pudo cambiar la realidad, al final dice ‘vamos por lo menos a cambiarle el nombre’”, ironizó Meyer en entrevista con Noticias MVS primera emisión.
Respecto a la pertinencia o no de cambiar el nombre del país, dijo que se trata de un asunto menor, que en este momento más bien se relaciona con quien lo propone. “Si no viniera de Calderón y en este momento, a la mejor no era una mala idea”, opinó.
El tiro por la culata
Meyer rechazó la posibilidad de que esta propuesta sea lanzada por Calderón en las postrimerías de su sexenio para distraer a la opinión pública de la evaluación de su gobierno y consideró que más bien abona a los temas fallidos de su administración. Y si esa hubiera sido su intención, “le salió el tiro por la culata”, expresó.
“Nos está dando motivo de ir al fondo de lo que hizo, porque nos propuso al final que nos fijáramos en esto, y al fijarnos en la cosa hasta ridícula, nos fijamos en lo que fue la esencia de su sexenio y donde no entregó cuentas claras”, agregó.
Unidad de estados, razón del nombre
El historiador explicó que el nombre de Estados Unidos Mexicanos respondió al problema político que existió en el origen del país, ya que tras la independencia los estados querían libertades y prerrogativas, lo que vulneraba la idea de un solo país.
Por ello se concibió la idea de que se trataba de una unión de estados, lo que garantizaba que eran estructuras locales, con derechos garantizados, que formaban un todo mayor.
Audio. Lorenzo Meyer, historiador y analista político
00:00/00:00

Información: Aristegui Noticias.

18/11/12

La melodramatica despedida de FCH.




Hace más de dos semanas que Calderón no vive en la mansión de Los Pinos, y por su seguridad, dicen, su domicilio es secreto. Mientras, por todas partes llora en público y hace pucheros melodramáticos.

Alvaro Cepeda Neri.
Domingo 18 de Noviembre del 2012.

 En la reunión con los concesionarios de radio y televisión a quienes les renovó por otro medio siglo y transmitida en cadena nacional (pero no lo hicieron con los debates presidenciales) contó sus “hazañas”. Se dio baños de pureza, de patriotismo y de haber cumplido con sus obligaciones. Pero deja un país agotado tras los embates sangrientos de los delincuentes y la corrupción de soldados, policías y marinos que completan el drama de los mexicanos, con hogares enlutados, desempleo, carestía de alimentos, pobreza y millones de jóvenes sin trabajo ni acceso a estudios superiores por falta de cupo. Pero sobran cárceles de las que se enorgullece Calderón, para retacarlas de presuntos responsables y pillos aprehendidos con las manos en la masa.
 
Igual que Santa Anna cuando puso su pierna mutilada en una vitrina para que, en una de sus huídas, el pueblo la arrastrara putrefacta por las calles; y como el payaso Fox, piensa montar su museo con las medallas y diplomas que ahí le dieron más otros “reconocimientos”. Los locutores que condujeron el evento miraban a Calderón aburridos. Los empresarios aplaudían. Y al despedirlo se pararon en desorden, con una que otra palmada por más que solicitaban que hicieran una ovación.
 
Los concesionarios, que lograron imponer al sucesor de Calderón, encabezados por Televisa, así le agradecieron sus favores pues gobernó para ellos y demás bribones que se enriquecieron como nunca. Calderón era un mediocre actorcillo que no conmueve. Y menos diciendo mentiras salidas de su fantasía. Ya sintiendo pasos en el techo de Los Pinos, a donde ha ido para recordar sus 6 años en el poder, el hombrecito (como lo satirizan en sus caricaturas los periodistas), les relataba cómo se desvelaba solucionando problema. El saldo que deja lo desmiente. Tanto es así que los electores mandaron al sótano al Partido Acción Nacional en una contienda desigual, que deja una herida abierta, cuyos costos políticos pagará Peña que ha despedido a Calderón con fanfarrias, caravanas y dejándolo lucirse con una serie de medidas que no implantó en su tiempo.
 
Fue un espectáculo melodramático. Con voz temblorosa contó su historieta presidencial. Puros autoelogios sin una verdad. Y es que se va creyendo que cumplió. Esos empresarios fueron sumisos y a cambio recibieron de Calderón lo que quisieron y aguantaron el melodrama del actorcillo que se desgañitaba haciendo las cuentas alegres. Antes y durante su sexenio persiguió a quienes lo criticaron o informaban verazmente. “Justificó” su guerra. Evocó su tránsito por el poder, al que llegó como un presidente más del montón exhibiendo su incompetencia. ¿Alguien recuerda a Francisco S Carvajal? Así le pasará a Calderón que aparece en cada tumba de las víctimas, como un estigma de deshonra. Se le recordará, en todo caso, como otro Victoriano Huerta, a quien sigue evocando por su sangriento paso por la Presidencia.


Información: Movimiento por la IV República.

15/11/12

Con Sobregastos y subejercicios acabará el sexenio de Felipe Calderón.




El gobierno de Felipe Calderón concluirá sin haber ejercido casi 84 mil millones de pesosen áreas sustantivas como educación, salud, comunicaciones y defensa nacional. 

Jueves 15 de Noviembre del 2012.

En contraste, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y la Presidencia de la República rebasaron en más de 6 mil millones de pesos sus presupuestos autorizados para este año.
El diario La Jornada dio a conocer que, de acuerdo con el más reciente informe trimestral de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, entre los rubros que reportan subejercicios se encuentran Salud, con 5 mil 106.4 millones de pesos; Ciencia y Tecnología, casi 3 mil millones; Medio Ambiente, 2 mil 555 millones; Educación Pública, 1 mil 842.7 millones; yDefensa Nacional, 1 mil 231.3 millones.
Subejercicios mayores los reportan Agricultura y Comunicaciones y Transportes. En el ramo agrícola, de los 64 mil 800 millones de pesos autorizados para este año, se han gastado 58 mil 705 millones, mientras que en Comunicaciones y Transportes, de 65 mil 284 millones de pesos se han erogado 53 mil 185 millones. Es decir, que estos rubros dejaron sin ejercer alrededor de 6 mil y 12 mil millones de pesos de sus respectivos presupuestos.
En contraste, Hacienda autorizó partidas adicionales por 5 mil 798 millones de pesosa la SSP, con lo que su presupuesto para este año ya ha rebasado los 40 mil millones de pesos. En el caso de la Presidencia, ha recibido 526.5 millones de pesos adicionales.

Información: Aristegui Noticias.

13/11/12

"La doble herencia criminal de Felipe Calderón".




Condenado a huir de México tras entregar el poder al PRI de Enrique Peña Nieto, sellados los pactos de impunidad e inmunidad, Felipe Calderón cargará por siempre con la muerte y desaparición de decenas de miles de personas, pero deja también otra criminal herencia: El aumento de mexicanos en pobreza.


Martes 13 de Noviembre del 2012.

Las estimaciones de organismos y expertos ubican en al menos 60 millones de mexicanos en situación de pobreza, más de la mitad de la población del país que en 2006 tenía, según el propio Calderón, 50 millones de pobres y que prometió reducir casi al 50%: 27 millones en total.
Obviamente Calderón mintió, pero ahora que huye a la Universidad de Harvard y creará la Fundación Desarrollo Humano Sustentable, igual a la que presidió y liquidó entre 2004 y 2005 –como publica Proceso–, es preciso recordar esta falsedad, aunque sea un tema a menudo desdeñado, pero que tiene que ver con mexicanos de carne y hueso, con la “eminente dignidad de la persona humana (sic)” que proclama el panismo.
Hay pruebas del falso compromiso: En plena campaña de 2006, Calderón escribió en su libro El hijo desobediente. Notas de campaña, una proyección sobre su gobierno y sus logros:
“Cuando asumí la Presidencia de la República había unos 50 millones de pobres y 22 millones en pobreza extrema. Hoy hay 35 millones de pobres y diez millones en pobreza extrema.”
Es decir, se propuso disminuir a los pobres y los pobres extremos en 27 millones: Quince millones de los primeros y 12 de los segundos.
Conforme al compromiso de Calderón, la reducción de pobres sería de 2.5 millones anuales: Es decir, 208 mil 333 por mes y casi 7 mil diarios. Y los mexicanos en pobreza extrema desaparecerán a razón de 2 millones cada año. O sea, 166 mil 600 cada mes y 5 mil 500 diarios.
Pero Calderón no sólo abatió la pobreza en esa dimensión, sino que la incrementó drásticamente, a tal punto de que cerrará el sexenio con más de 60 millones de personas que no ganan lo suficiente para cubrir necesidades de alimentación y vestido, según el estudio “2012: los retos de México ante el cambio de gobierno”.
El director del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tecnológico de Monterrey (CIEN), Estado de México, José Luis de la Cruz, asegura que uno de cada cuatro pobres en el país se sumó a esta estadística durante el sexenio que ha llegado a su fin.
“El problema es que México no es un país pobre, es un país de pobres”, subraya De la Cruz, una situación provocada por la precarización laboral, la inequidad que existe en la distribución de la riqueza, la existencia de monopolios y oligopolios, y la aplicación de una política económica sin objetivo social.
Y esta no es una imputación de los opositores de Calderón: Las propias cifras de su VI y último informe de gobierno reconocen el aumento de la pobreza en su sexenio, aun cuando sólo toma cifras de 2006 a 2010.
En el Anexo Estadístico del Informe, referido al cuadro “Evolución de la pobreza alimentaria, de capacidades y de patrimonio”, compara: En 2006 había 14.7 millones de personas en pobreza alimentaria, pero en el 2010 llegó a 21 millones 204,441 mexicanos.
El aumento fue de más de 6 millones de personas en pobreza alimentaria, que es la incapacidad para obtener una canasta básica, aun si se hiciera uso de todo el ingreso disponible en el hogar para su compra.
La pobreza patrimonial pasó de 45 millones 502 mil mexicanos en 2006 a 57 millones 707 mil en 2010. Es decir, 12 millones de mexicanos no tuvieron suficiente ingreso para adquirir la canasta alimentaria, así como realizar gastos en salud, vestido, vivienda, transporte y educación.
Y la pobreza de capacidades (es decir, la insuficiencia del ingreso para adquirir la canasta básica y efectuar gastos en salud y educación) creció de 22 millones de mexicanos hace seis años a 29.5 millones en 2010.
Ante estas cifras aberrantes todavía hay quienes se preguntan cómo el Partido Acción Nacional (PAN) perdió la Presidencia de la República y cómo Calderón, un supremo inepto, pretende encabezar una fundación para, según él, generar políticas públicas.
“Me gustaría dedicarme a sistematizar las políticas públicas del desarrollo humano sustentable, es decir, cómo se aborda un problema, qué alternativas hay, cuáles son los costos y los beneficios de una alternativa u otra”, le dijo, el viernes, a la “doctora” Adela Micha.
Daría risa de no ser porque la ineptitud de Calderón ha sido criminal…

Información: Movimiento por la IV República.