Mostrando entradas con la etiqueta televisa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta televisa. Mostrar todas las entradas
19/8/14
Un "PERSONAJE" más de TELEVISA, EPN.
El portal de Aristegui Noticias publicó está imagen de Peña Nieto Siendo "entrevistado" por los conductores de Televisa, Andrea Legarreta y Raúl Araiza.
“Casual”: entrevistan a Peña Nieto en “Hoy”, titulan la imagen
Enrique Peña Nieto fue entrevistado por los conductores del programa de espectáculos, ‘Hoy’, la cual se transmitió este lunes en el Canal de las Estrellas. “Ah eso suena muy bien”, comentó la entrevistadora Andrea Legarreta, luego de una de las respuestas de EPN.
Los conductores argumentaron que la entrevista -que se difundirá a lo largo de la semana- se dio porque estaban “llenos de dudas” ante las reformas que impulsó el gobierno de Peña. Cabe mencionar que en los últimos días, tras la promulgación de las leyes energéticas, se desplegó una campaña de propaganda sobre las reformas en los últimos dos años en México.
7/7/14
"Ley Telecom" No hay buena regulación al final y a Televisoras, no las tocarón.
Con legisladores a su favor en el Congreso, lograron que avanzaran leyes secundarias en el Senado, que permiten una mayor concentración, más publicidad, y no habrá declaratoria de preponderancia por servicios sino por sector.
Los legisladores optaron por no tocar a las televisoras, e incluso les dieron lo que pidieron, en las leyes en materia de telecomunicaciones y radiodifusión, concluyeron Denise Dresser, Lorenzo Meyer y Sergio Aguayo.
En la Mesa Política de Noticias MVS, primera emisión, los analistas abordaron la aprobación de las leyes, la madrugada del sábado.
Dreser consideró que es una mala noticia para quienes esperaban una mejor televisión, y una autoridad reguladora más fuerte.
La politóloga señaló que hubo un “sometimiento de legisladores frente a televisoras”, quienes “le dieron a Televisa todo lo que quiso”.
Además apuntó que le arrebataron facultades al Instituto Federal de Telecomunicaciones, en un debilitamiento respecto a lo que se había establecido en la Constitución.
Las leyes, dijo, “benefician a quienes quieren gobernar el país”.
Entre los puntos que enlistó Denise se encuentran: facultades de “censura” a la Secretaría de Gobernación; capacidad de opinar a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes; quita al IFT posibilidad de declarar preponderancia por sector; aumenta publicidad en la televisión; margina a radios comunitarias e indígenas.
“N hay buena regulación al final del día”, resumió. “Acaba otorgando privilegios a Televisa… el gobierno revela con mucha claridad para quién está gobernando… una ley que corre en contra del interés público, vamos a pagar costo durante muchos años”, finalizó.
Por su parte, Aguayo mencionó que Televisa y Azteca dejaron de ser empresas y ahora son un partido político, que tiene legisladores a su servicio en el Congreso .
Refirió que las televisoras tienen a sus representantes a través del PRI y Partido Verde; “está claro quiénes están aliados con empresas”.
El académico adelantó que las leyes secundarias podrían provocar una “posible acción de inconstitucionalidad”, por parte de quienes piensan que varias de las reglas van contra lo establecido en la Constitución.
En temas como este, lo que está en juego es el modelo de democracia que tenemos; el asunto de fondo que tenemos que discutir, dijo, es si tienen derecho o no las grandes empresas a tener una representación en el Congreso.
A las televisoras las calificó como un “animal político”, frente al cual los legisladores les “temblaron las rodillas” y prefirieron negociar. Agregó que queda la duda qué fue lo que negoció el grupo calderonista con las televisoras, pues fue la parte del PAN que votó, junto con PRI, Verde y Nueva Alianza, a favor de las leyes secundarias en el Senado.
A su vez, Meyer señaló que no está prohibido del todo que empiecen a tender sus tentáculos las televisoras.
Destacó el papel que tuvo en el debate el panista Javier Corral a quien comparó con lo que hace años fue Porfirio Muñoz Ledo.
“Corral en materia de argumentos está no tan solo pero es la voz más articulada”, mencionó.
Al PRI lo catalogó como el mismo partido de Estado del pasado que, con el apoyo de un grupo cercano a Calderón, votó la legislación secundaria, en un aire de concertación en momentos claves.
El historiador resaltó el hecho de que mientras a Carlos Slim -el hombre más rico de México- sí lo tocaron las reformas, a quienes no pudieron hacerle nada fue a las televisoras; “el más rico no es el que más ganó”.
“Las televisoras se pudieron defender mucho mejor, no les tocaron, hasta se les dieron más cosas de las que necesitaban… hay algo cualitativo en la televisión: la capacidad de ser instrumento político, eso Slim no puede… le tienen temor a Televisa y no a Slim, Slim no los puede castigar”, expuso y recordó cuando una televisora borró la cara de Santiago Creel, entonces funcionario del gobierno de Vicente Fox.
29/6/14
16 "Legisladores" con "conflictos de intereses" en Reforma de Telecomunicaciones: Purificación Carpinteyro.
La diputada del PRD, Purificación Carpinteyro, pide que se juzguen sus actos, pero que estos se confronten con los de 7 senadores y 9 diputados federales vinculados directamente con televisoras o empresas de telefonía.
La diputada del PRD, Purificación Carpinteyro, señaló este viernes a la “telebancada” en el Congreso.
“Juzguen mis actos como conflicto de interés, háganlo y confróntelo”, pidió -en referencia a la llamada en la que se le escucha planear un negocio en telefonía- y presentó los nombres de 7 senadores vinculados a intereses de televisoras:
-Ninfa Salinas, hija de Ricardo Salinas Pliego;
-Armando Melgar, Presidente de Canal 40;
-Javier Lozano Alarcón, autor de la Ley Televisa 2;
-Emilio Gamboa Patrón, impulsor de la Ley Televisa;
-Gerardo Flores, asesor y ex funcionario de Iusacell;
-Arely Gómez González, hermana de Leopoldo Gómez, Vicepresidente de Televisa;
-Mónica García de la Fuente, miembro jurídico de Televisa.
También exhibe los nombres de 9 diputados federales, “algunos no claramente identificados y otros sin pudor”, como:
-Carlos Jorge Mendoza, Vicepresidente de Grupo Azteca;
-Federico González Luna, ex representante de la CIRT y autor de la Ley Televisa;
-Laura Ximena Martel, ex presidenta de la CIRT;
-Antonio Cuéllar Steffan, ex director jurídico de Televisa;
-Javier Orozco Gómez, abogado de Televisa;
-Enrique Cárdenas, accionista de la Organización Radiofónica Tamaulipeca;
-Homero Niño de Rivera, ex director de comunicación social de Segob con Calderón y autor del cambio de la palabra “comprar” por “adquirir” para beneficiar a los medios;
-Patricio Flores, dirigente del SITATYR, con plaza en Televisa;
-Y Rubén Acosta Montoya, ex director ejecutivo de la Cofetel.
Carpinteyro dejó de escribir este viernes en el diario Reforma. Se reproduce un fragmento del artículo de opinión publicado allí y en su blog:
Hasta mejor estrella
Por Purificación Carpinteyro
Diario Reforma
Viernes 27 junio, 2014.
Siguiendo el ejemplo de otros mejores que yo, quiero usar este espacio para despedirme de mis lectores y de quienes por varios años han sido colegas y en muchos casos amigos en este diario, con los que he compartido objetivos e ideales. Aunque no han sido pocas las ocasiones en que con alguno o con varios de ustedes he diferido en posiciones, siempre entendí que en eso radica la riqueza de participar en un equipo de individuos talentosos y pensantes, entre los que se sobreentiende que ninguno se asume como poseedor de la verdad absoluta, ni juez infalible de la moral.
Nunca escribí en contra de nadie que formara parte de este equipo, incluso cuando hubo ocasiones en que otros sí me hicieron objeto de ataque. Sin embargo, acepto que mi posición dentro de la política nacional representa un caso de excepción, y que pudo interpretarse como una afectación a la imparcialidad y credibilidad de los demás colaboradores de este diario, generando situaciones álgidas como las que ayer se hicieron patentes.
Entiendo que algunos sintiesen que su libertad de expresión y credibilidad habrían sido afectadas si hubiesen dejado de abordar el incidente de la grabación telefónica ilegal filtrada a las redes, en la que yo propongo a un amigo y consultor que trabaje en conceptualizar un proyecto para buscar potenciales inversionistas, generando con ello oportunidades de negocio que puedan ser explotadas en un futuro (sería muy interesante una investigación que determinase el origen de esa cuenta de Twitter y de los más de 3 mil 700 bots que fueron usados para difundirla, pero eso lo dejo a criterio de quienes tienen a su cargo la labor de determinar cuáles son las noticias relevantes).
Acepto que, para la opinión pública y para algunos o todos ustedes, pensar y planear un emprendimiento siendo aún legisladora fue un error, a pesar de que la Constitución y las decisiones del Instituto Federal de Telecomunicaciones ya estuviesen vigentes -de lo contrario Virgin Mobile no estaría operando desde hace dos semanas. No trataré de disuadirlos, pese a que debo reconocer que, en algunos casos, me lastima su opinión porque les reconozco como individuos valiosos. Pero lo que más me mortifica es el enojo que siento conmigo misma por descuidarme cuando nadaba con tiburones. Todos, algún día, comentemos errores, yo he cometido los míos, y lo peor es que -como todos- los seguiré cometiendo mientras viva. Vivir es errar.
En estas circunstancias, no puedo más que reconocer que es tiempo de partir de este espacio de libertad de expresión, y lo único que pido a ustedes, mis colegas, es que sean justos, y que con la misma vara con la que han medido y criticado mis acciones, también emprendan con furia sus embates haciendo evidente lo obvio.
7/10/13
(Video)Yo metí a Angelica a prostituirse a los 14 años en TELEVISA.
Durante una conferencia que ofreció sobre “La libertad de expresión en los medios de comunicación” en la capital mexicana, el productor de televisión arremetió contra “La Gaviota” y su hijastra Paulina Peña.
“Quién dice qué es legal y quién dice qué es ilegal, quién tiene el derecho de decir, qué, por qué, en este país de corrupción cómo se atreven a decir esto está bien o esto está mal.
“Cómo se atreve la niña Peña Nieto a juzgar y a poner la prole cuando la que ahora es su madrastra era prostituta que yo metí a los 14 años a prostituirse al burdel más grande de México, es increíble”, sostuvo.
Lafontaine fue productor del programa “Nocturninos” para el canal 52 de la cadena MVS, el cual condujo Horacio Villalobos y salió del aire por supuesta falta de ventas, cuando según fue por quedar bien con Enrique Peña Nieto.
El video circula en la red, fue colgado el 26 de febrero por el grupo de Izquierda Mexicana.
VIDEO: YO METI A LA GAVIOTA A PROSTITUIRSE
15/3/13
Reforma a TELECOM da ventaja a TELEVISA y el Movimiento #YO SOY 132 no aseptara "Reforma" sin expresiones ciudadanas.
Especialistas consideran que las modificaciones a la Ley Federal de Telecomunicaciones abre la puerta a las empresas para obtener concesiones convergentes o únicas.
La iniciativa de Ley Federal de Telecomunicaciones otorga a Televisa ventaja en el mercado del futuro de las telecomunicaciones, el de triple y hasta cuádruple play, porque no tiene competidor de peso, señalan analistas consultados por Reforma.
La presidenta de Observatel, Irene Levy, estimó que la reforma abrió la puerta a las empresas para obtener concesiones convergentes o únicas.
Esto, previo cumplimiento de obligaciones y contraprestaciones, para dar todos los servicios posibles, como televisión abierta, de paga, internet, telefonía celular y fija.
Pero advirtió que “en este filtro ya no tendría que entrar Televisa, ya tiene la autorización, los demás no, como Telmex, entonces como arranca esta iniciativa para promover la competencia en todos los mercados, la situación es dispareja”.
Clara Luz Álvarez, ex comisionada de la Cofetel, detalló que Televisa está en todos los mercados para dar triple y hasta cuádruple play: en telefonía móvil a través Iusacell, en telefonía fija, datos y TV de paga a través de Cablevisión.
“Mientras Telmex tiene que pasar por una serie de requisitos para que pueda obtener la concesión universal o única, en el caso de Televisa o sus subsidiarias y asociadas a pesar de que no les modificarán su actual título de concesión, no tienen problema, ya están en todos los mercados y eso les da ventaja”, señaló al diario.
Por otra parte, Fernando Butler, analista económico-financiero del sector telecomunicaciones, resaltó que la carencia de competencia de una empresa grande en el mercado de triple play en México, ha generado que se tenga una de las tarifas más altas de la OCDE.
Además, añadió que no se prevé que en corto o mediano plazo la iniciativa de telecomunicaciones traiga una guerra de tarifas que beneficie al consumidor.
Alfredo Lecona, vocero del Movimiento #Yosoy132, afirmó que no aceptarán ninguna reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones, que satisfaga las demandas sociales.
Alfredo Lecona, vocero del Movimiento #Yosoy132,afirmó que no aceptarán ninguna reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones, que no recoja todas las expresiones de la ciudadanía.
Recordó que, a través de la instalación de su mesa de democratización de medios, universitarios que estuvieron ligados a voces de académicos y especialistas recogieron gran parte de la expresión social sobre telecomunicaciones.
En entrevista con Noticias MVS primera emisión, calificó la reforma, propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto y los principales partidos políticos, como una bandera política.
Reiteró que no aceptarán una reforma en la que no estén satisfechas las demandas de la ciudadanía y apuntó que “la discusión debe ser amplia ya abarcar a todos los sectores”.
Al referirse a PRI, PRD y PAN, sentenció que “sencillamente, lo que ellos hacen en lo oscurito, nosotros lo rechazamos”. Dijo que en las últimas semanas, “en los borradores (de la iniciativa) hubo un proceso de degradación”.
Sobre su asistencia a la sesión de puntos constitucionales, señaló: “fue terrible el ver cómo muchos están usando esto para limpiarse”, dijo al comentar la actitud de a legisladora del PVEM, Ruth Zavaleta.
20/12/12
Vice presidente coorporativo de TELEVISA mencionado por Raquel Alatorre: Caso TELEVISA-Nicaragua.
El nombre del actual vice presidente Corporativo de Televisa fue mencionado por Raquel Alatorre, líder de los 18 mexicanos detenidos, quien lo identificó como "su jefe". Así lo declaró al juez el testigo que inició la investigación en Nicaragua.
Jueves 20 de Diciembre del 2012.
El nombre del ex vicepresidente corporativo de Televisa y presidente de la organización civil Mexicanos Primero, Claudio X. González, fue mencionado el martes en el juicio que se sigue a 18 mexicanos en Nicaragua.
El grupo fue detenido en agosto pasado a bordo de seis camionetas con logotipos de Televisa, que transportaban 9.2 millones de dólares en compartimientos ocultos. El grupo está siendo procesado en Managua por los delitos de “lavado de dinero, crimen organizado y tráfico de drogas”.
Según el testimonio del teniente Jorge Isaac Pérez, quien dirigió la investigación de los mexicanos que en un principio declararon ser “trabajadores” de la televisora, la líder del grupo, Raquel Alatorre, “dijo que Claudio X. González era su jefe y que lo llamaría”.
Pérez -quien reiteradamente se ha referido a los detenidos como los “falsos periodistas”- compareció el martes 18 de diciembre ante el juez Edgard Altamirano como el último testigo en el proceso.
Esta mañana, el reportero Ismael López, del diario nicaragüense Confidencial, confirmó en entrevista con Noticias MVS las declaraciones del testigo Pérez ante el juez, quien habría declarado que durante los interrogatorios Raquel Alatorre llamaba a un número telefónico de México y decía comunicarse con “su jefe, Claudio X. González”.
El teniente Pérez declaró que Alatorre hacía las supuestas llamadas de dos formas: como haciendo preguntas o como contestándolas. De acuerdo con el periodista de Confidencial, “el nombre de X. González también estaba registrado en la agenda telefónica de Alatorre”.
Con el señalamiento de X. González, suman tres los nombres de personajes relacionados con Televisa mencionados en el juicio. La semana pasada se ventiló el nombre de su vicepresidente de Información Nacional, Amador Narcia, y el nombre del periodista Joaquín López Dóriga.
106 llamadas a “Amador Narcia”
Durante el cuarto día del juicio a los mexicanos, el perito policial Wiston Galeano presentó un informe en el que detalla que Alatorre hizo 106 llamadas a un número de México que en su agenda telefónica aparecía con el nombre de “Licenciado Amador Narcia Estrada”, que coincide con el del directivo de Televisa.
Otro número telefónico al que se hacían llamadas recurrentes era identificado como el de la “Licenciada Diane” y existen registros de comunicaciones entre el 25 de julio y el 24 de agosto pasados.
(Con información de Noticias MVS y Confidencial )
11/12/12
(Caso Nicaragua) Inicia el juicio en contra "empleados" de TELEVISA y los nombres de Amador Narcia y Joaquin Lopez Doriga, salieron a relucir.
En la jornada inicial del juicio que se ventila en Nicaragua contra los 18 mexicanos acusados de tráfico internacional de estupefacientes, “lavado” de dinero y crimen organizado, surgieron una vez más los nombres de dos destacados representantes de la cadena mexicana de Televisa: el de Amador Narcia Estrada y el de Joaquín López-Dóriga.
Miércoles 11 de Diciembre del 2012.
El oficial de la Dirección de Migración y Extranjería de Nicaragua, que sirvió como primer testigo oculto de la Fiscalía y que sólo se identificó como “Oficial Código Número 3”, aseguró que él tuvo a la vista los documentos originales de los seis vehículos incautados al grupo de mexicanos, los cuales estaban firmados y sellados por Amador Narcia Estrada, vicepresidente de Información de Noticias de Televisa.
El “Oficial Código Número 3”, que vestía de chaqueta blanca manga larga y portaba un pasamontañas negro, pasó al estrado un poco antes de las 15:00 horas de este lunes 10, en el Juzgado Penal número 9 de Managua, y aseguró que cada documento describía el vehículo circulando, la placa y los equipos de filmación, grabación y de comunicación incorporados a los supuestos vehículos de Televisa.
“Los documentos estaban dirigidos a las autoridades de cada país, así como también estaban referidos a la embajada de México”, dijo el “Oficial Código Número 3”, quien también admitió que desde hace más de 20 años es funcionario de Migración y Extranjería de Nicaragua, y desde hace siete años funge como jefe de Migración y Extranjería en el puesto fronterizo de Las Manos, vecino a Honduras.
Este “Oficial Código Número 3” fue el primer testigo que llamó el Ministerio Público de Nicaragua, ya que también fue la primera autoridad que interactuó con Raquel Alatorre, la jefa del grupo de 18 mexicanos detenidos en Nicaragua, a quien admitió que llamaban La Licenciada y que llevaba la voz cantante.
Aseguró que le llamó la atención la cantidad de vehículos identificados con los logotipos de Televisa y el buen estado de los mismos, así que se acercó a ellos la mañana del 20 de agosto, para indagar con qué propósitos ingresaban a territorio nicaragüense.
Posteriormente, al entrevistar a Raquel Alatorre, aseguró que ella se contradijo sobre la misión periodística que cumplían. Primero señaló que venían a realizar tomas sobre lugares turísticos en Nicaragua, pero luego que andaban investigando a un ciudadano mexicano que lavaba dinero. “Eso me llamó la atención”, dijo el oficial de Migración, así que lo reportó a sus superiores.
Mientras se comunicaba con sus jefes, pudo observar que ella hablaba constantemente por celular y daba orientaciones al grupo. La mayoría de los 18 mexicanos, con excepción de la mujer, permanecían dentro de los vehículos.
Otros nombres
Casi a las 16:00 horas subió al estrado un nuevo testigo oculto, identificado como “Oficial Código Número 1”, quien dijo que fungía como oficial de la Policía Nacional en el departamento de Nuevo Segovia, en la especialidad de Inteligencia. Él se trasladó al puesto fronterizo de Las Manos, la mañana del 20 de agosto, por órdenes de sus superiores.
Dijo que en el puesto policial ubicado en el puesto fronterizo, entrevistó a cada uno de los 18 mexicanos detenidos. Este procedimiento inició a las 11:00 horas del 20 de agosto y concluyó a las 4:00 horas del día 21.
Sobre el encuentro con Raquel Alatorre, a quien entrevistó primero, reveló que supuestamente venían investigando a un funcionario público mexicano corrupto, que se había enriquecido inexplicablemente. Luego dijo que era un empresario, propietario de supermercados y de otros negocios en México, Estados Unidos, y países de Centroamérica.
Durante todo ese tiempo, casi 18 horas de “investigación explorativa”, como le llamó, los vehículos permanecieron siempre encendidos. “Y por qué no los apagan”, dijo que les preguntó, y ellos indicaron que no podían hacerlo porque “perderían la señal”.
Recuerda que Alatorre se vio siempre preocupada y alterada, ya que indicó que había pasado en varias ocasiones por Nicaragua y nunca había tenido contratiempos. Además, aseguraba que tendría problemas con su jefe si no llegaban pronto a Managua.
El tercer testigo también fue un policía oculto, identificado sólo como “Oficial Código Número 2”, quien aseguró que está asignado como detective en la delegación del departamento de Nueva Segovia.
Él, junto al “Oficial Código Número 1”, condujeron las entrevistas individuales de cada uno de los 18 mexicanos detenidos, y Alatorre le aseguró que su jefe era Joaquín López-Dóriga.
Por otra parte, reveló que la jefa del grupo les indicó que andaban investigando a Carlos Slim, a quien identificó como “uno de los tres más millonarios del mundo”, que “se había enriquecido de la noche a la mañana”.
Este detective policial dijo que también “tuvo a la vista” los documentos girados a cada unidad de Televisa, los cuales estaban firmados por Amador Narcia Estrada. “A esa documentación se le sacó copia y se les volvió a entregar a ellos”, afirmó.
Uno de esos documentos, precisamente, obra en el expediente de la acusación de la Fiscalía nicaragüense, bajo el recibo de Ocupación 0544-2, que portaba Alfredo Mar Hernández, uno de los 18 detenidos.
La defensa
Los defensores, representados por José Ramón Rojas Urroz, aseguraron que su estrategia está encaminada a lograr un fallo de no culpabilidad, refutando las pruebas de cargo. Además, se han propuesto demostrar que la detención de los 18 mexicanos, desde el pasado 24 de agosto, es ilegal y violatoria de la libertad.
“Se les ha impedido, además, el efectivo derecho a la defensa, que consiste no sólo en contar con un abogado defensor, sino también en el ejercicio pleno, es decir, en la comunicación libre y privada con la defensa”, se quejó Rojas Urroz, el jefe del equipo de seis abogados defensores.
En los interrogatorios a los testigos ocultos, que hoy despuntaron en el primer día del juicio, los defensores han tratado de demostrar con sus preguntas que los 18 mexicanos fueron retenidos ilegalmente desde el 20 de agosto y que nunca tuvieron intención de escapar, pese a que no contaron siempre con vigilancia policial.
4/12/12
Detras de los cambios al "Pacto por México" estan los (Poderes fácticos), TELEVISA y TVAZTECA.
La diputada Perredista, Purificación Carpinteyro, advirtió que la modificación al pacto nacional en materia de telecomunicaciones evidencia dónde se encuentran los poderes fácticos.
La diputada perredista, Purificación Carpinteyro, calificó como un gran avance el reconocimiento de la existencia de los poderes fácticos dentro del Pacto por México. Apuntó que “el hecho de que el PRI y todos los partidos reconozcan su existencia ya crea una expectativa”.
Sin embargo, advirtió que los cambios que se hicieron al acuerdo sobre la gratuidad de la retransmisión de la señal abierta, es una forma de dimensionar a magnitud de la influencia que ejercer los poderes fácticos, que “pueden doblegar” al gobierno.
Y remarcó con esto cambios, en el sector de telecomunicaciones, queda claro dónde se encuentran estos poderes que no están incluidos en la constitución, pero que influyen en la gobernabilidad.
Consideró que dicho poderes dejaron pasar el compromiso que hace alusión a la fragmentación de monopolios por que lo percibe como lejano, una forma de retar al gobierno a ver si se atreve a disolver empresas. Pero, el tema de la gratuidad de la Televisión es un asunto más tangible, por eso lo modificaron.
Señaló que en términos relativos la ganancia que obtienen las cadenas de televisión por cable por el cobro de retransmisión de señal abierta, “es casi nada”, pero refirió que el “poder se encuentra en el dominio del mercado de los contenidos televisivos, lo que permiten doblegar a cualquiera”.
A pesar de ello, reiteró que ve con entusiasmo la idea que expone el acuerdo nacional de combatir a los poderes fácticos, porque se trata de la primera vez que el gobierno reconoce que estas fuerzas de poder existen.
Sin embargo, advirtió que los cambios que se hicieron al acuerdo sobre la gratuidad de la retransmisión de la señal abierta, es una forma de dimensionar a magnitud de la influencia que ejercer los poderes fácticos, que “pueden doblegar” al gobierno.
Y remarcó con esto cambios, en el sector de telecomunicaciones, queda claro dónde se encuentran estos poderes que no están incluidos en la constitución, pero que influyen en la gobernabilidad.
Consideró que dicho poderes dejaron pasar el compromiso que hace alusión a la fragmentación de monopolios por que lo percibe como lejano, una forma de retar al gobierno a ver si se atreve a disolver empresas. Pero, el tema de la gratuidad de la Televisión es un asunto más tangible, por eso lo modificaron.
Señaló que en términos relativos la ganancia que obtienen las cadenas de televisión por cable por el cobro de retransmisión de señal abierta, “es casi nada”, pero refirió que el “poder se encuentra en el dominio del mercado de los contenidos televisivos, lo que permiten doblegar a cualquiera”.
A pesar de ello, reiteró que ve con entusiasmo la idea que expone el acuerdo nacional de combatir a los poderes fácticos, porque se trata de la primera vez que el gobierno reconoce que estas fuerzas de poder existen.
Audio. Purificación Carpinteyro, diputada perredista.
00:00/00:00
11/10/12
caso Nicaragua: TELEVISA no ha presentado pruebas que lo desvinculen de los detenidos.
TELEVISA no ha presentado pruebas que los desvinculen al caso de Lavado de dinero y Narcotrafico.
Y Autoridades de Nicaragua entregan a PGR registro de llamadas de detenidos, a empleados de TELEVISA, México.
Jueves 11 de Octubre del 2012.
El fiscal especial de Nicaragua, Armando Juárez, reveló que entregó a la Procuraduría General de la República (PGR) el registro de las llamadas que los mexicanos detenidos en ese país presuntamente hicieron a personal de la empresa Televisa.
“Proporcionamos estos números a la procuraduría mexicana porque allá es donde está la parte más gruesa de la investigación, como contribución nuestra.
Todavía no hemos tenido una respuesta al respecto”, declaró Juárez en una entrevista difundida por el noticiero conducido por Carmen Aristegui en MVS Noticias.
El fiscal especial de Nicaragua informó que a finales de esta semana solicitará información a la PGR para aclarar el caso de los 18 mexicanos detenidos en ese país por transportar 9.2 millones de dólares en camionetas rotuladas con el logotipo de Televisa y que en su interior cargaban rastros de droga.
Juárez aclaró que Televisa no ha presentado las pruebas que la desvinculen con el caso. Además, sostuvo que los detenidos insistieron en que sí trabajaban para dicha empresa, contrario a la versión que ha manejado la compañía presidida por Emilio Azcárraga.
Televisa tampoco ha desmentido las cartas supuestamente firmadas por Amador Narcia, vicepresidente de información nacional de Televisa.
Información: Proceso.
24/9/12
TELEVISA; El logotipo del poder.
El semanario político informó que la marca de la empresa fue capaz de burlar autoridades aduanales, de tránsito y generar que el embajador en Nicaragua y la Procuradora, los deslindaran del caso
Domingo 23 de Septiembre del 2012.
La revista ‘Proceso’ publicó este domingo un reportaje donde informa que el logotipo de Televisa abre las puertas al poder, sea apócrifo o no, dado que con ello se pudieron abrir módulos de ventanillas de registro vehicular, cruzar aduanas sin ser revisados y obliga a dependencias del DF y Federales a “realizar investigaciones que deslinden a la empresa de cualquier enredo judicial”.
En su edición 1873 la revista explica que “los desmentidos desaforados en el Canal 2, las explicaciones insuficientes, no impiden advertir el enorme poder del logotipo que ostentaban las unidades decomisadas ni disipan el tufo de sospecha y la sombra de dudas sobre lo ocurrido en ese país centroamericano”, se publicó en un texto escrito por Homero Campa.
El pasado 20 de agosto 18 mexicanos fueron detenidas en la frontera entre Honduras y Nicaragua circulando en 6 camionetas con el logotipo de Televisa donde se encontraron con 9.2 millones de dólares. Todos los detenidos enfrentan un proceso judicial por vínculos con el narcotráfico. La detención se realizó después de dos años que habían burlado a las autoridades mexicanas y de varios países de Centroamérica.
El texto titulado “Expediente Nicaragua: el logotipo del poder”, realiza una explicación de la forma en que fueron registrados los vehículos con documentos que “en apariencia” eran de la empresa más grande de medios en América Latina y los trámites en los módulos de control vehícular.
“En ninguna parte del expediente de la Setravi se señala si los documentos presentados a nombre de Televisa son auténticos o falsos. Es la propia televisora la que subrayó que son apócrifos”, se informó.
La información de Proceso, revela que las investigaciones tanto de la Fiscalía de Nicaragua, como de PGR y PGJDF apemas empiezan y no se puede descartar ninguna hipótesis .
A continuación unos fragmentos del texto:
“El logotipo de Televisa abre las ventanillas de los módulos de control vehicular de la Ciudad de México para realizar gestiones de manera expedita; permite cruzar sin mayor trámite aduanas y puestos fronterizos de México y de los países de Centroamérica y obliga a las procuradurías generales de la República (PGR) y de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) a realizar investigaciones que deslinden a la empresa de cualquier enredo judicial.
“El logotipo de Televisa -apócrifo o no- abre las puertas del poder. Pero en el caso de los 18 mexicanos detenidos en Nicaragua -acusados de lavado de dinero, delincuencia organizada y tráfico internacional de estupefacientes- a Televisa se le revirtió su logotipo: su utilización en seis camionetas tipo Van para transportar por Centroamérica 9.2 millones de dólares, y en las que se encontraron rastros de cocaína, involucró a la empresa de Emilio Azcárraga Jean en un intrincado lío judicial del que se ha deslindado enfáticamente.
“De acuerdo con el expediente que sobre el asunto abrió la Secretaría de Transportes y Vialidad de la Ciudad de México (Setravi), las seis camionetas Chevrolet tipo Van que las autoridades nicaragüenses decomisaron el pasado 20 de agosto fueron registradas a nombre de Televisa utilizando documentos que, en apariencia, eran de la propia empresa: la cédula del Registro Federal de Contribuyentes, recibos de pago de teléfono, la declaración de valor catastral y de pago de impuesto predial y un poder notarial de la televisora para realizar todo tipo de trámites de vehículos.
“Según documentos del expediente -cuyas copias tiene este semanario- los trámites presuntamente los hizo Armando Tavera Sánchez, cuya credencial del IFE señala que vive en calle Sur No. 101 B 533, colonia Sector Popular, en la delegación Iztapalapa. Habría realizado tales gestiones entre diciembre de 2009 y agosto de 2011 en los módulos de control vehicular de las delegaciones Iztacalco, Tlalpan y Venustiano Carranza.
“El expediente señala que se presentó como comprobante de domicilio de Televisa la declaración de valor catastral y pago de impuesto predial del año 2002 correspondiente al edificio de la empresa ubicado en Avenida Chapultepec 18, colonia Doctores. Esta declaración, por cierto, asienta que el valor catastral del inmueble es de 72 millones 131 mil pesos, y el valor catastral ‘base renta’ de 115 millones 320 mil pesos.
También para comprobar dicho domicilio se presentaron facturas por el pago de teléfono a Telmex en las cuales no aparece el número de la línea, pero son por montos de 8 mil pesos mensuales en promedio.
Se presentaron además dos documentos que avalaban a Tavera como representante legal de Televisa: una cédula del Registro Federal de Contribuyentes de la televisora -clave TEL-721214GK7- y un poder notarial de la empresa. Este último documento fue emitido el 26 de junio de 2003 por la notaría número 100, cuyo titular es Manuel Oliveros Lara.
El documento notarial asienta:
“Televisa, sociedad anónima de capital variable, representada por los señores don Juan Sebastián Mijares Ortega y don Julio Barba Hurtado, ambos en su carácter de apoderados generales, otorga a favor del señor Armando Tavera Sánchez un poder especial, pero tan amplio como en derecho se requiera y sea necesario, para que en nombre y representación de la sociedad poderdante, lleve a cabo todas las gestiones o trámites de carácter fiscal, administrativo, civil y penal que tengan relación con los vehículos automotores propiedad de la sociedad (…) De igual forma, queda autorizado para que lleve a cabo cualquier trámite y/o firme cualquier documento relacionado con el procedimiento de sustitución de placas o matrículas de circulación o reemplacamiento (…).”
Una ficha informativa anexa al expediente hace notar que “la Dirección de Registro Público del Transporte (de la Ciudad de México) cuenta con trámites contemporáneos realizados a nombre de Televisa, S.A. de C.V., en los cuales se aprecia que los documentos utilizados para acreditar la representación legal de la empresa y del representante legal son los mismos a los utilizados en el emplacamiento de las seis unidades que nos ocupan”.
Más aún, la ficha hace referencia a una solicitud que el pasado 27 de agosto realizó ante la Setravi Jesús Alejandro Daniel Araujo Delgado, uno de los representantes legales de Televisa, con el propósito de obtener los expedientes administrativos de las seis camionetas decomisadas en Nicaragua.
Información: Aristegui Noticias.
22/9/12
Caso "Narcos de TELEVISA en Nicaragua".
Director de Comunicación de Procuraduría General de
Justicia del país azteca da a conocer que ya entregaron
documentos para las averiguaciones:
Yader Luna
Sábado 22 de Septiembre del 2012.
El caso de los 18 mexicanos que viajaban en seis camionetas haciéndose pasar por miembros de Televisa, no solo es investigado por las autoridades nicaragüenses, sino que ahora la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, PGJDF, anunció que tienen información sobre el caso.
El gobierno de la capital mexicana confirmó la entrega a la PGJDF de los documentos sobre el caso de las seis camionetas registradas a nombre de Televisa, que fueron decomisadas en Nicaragua el pasado 20 de agosto.
José Alfonso Brito, Director de Comunicación Social del Gobierno del Distrito Federal de México, confirmó que fueron entregados los documentos --incluidas facturas y constancias notariales de trámites que usaron los detenidos para registrar los vehículos ante la Secretaría de Transportes y Vialidad, Setravi--, a fin de que se determine si estos son apócrifos, si hay delitos que perseguir y si hubo servidores públicos involucrados.
El titular de la PGDJDF, Jesús Rodríguez Almeida, declaró a Noticias MVS que la instancia a su cargo aguardaría a que los documentos sobre el caso estuvieran integrados a la averiguación previa de la querella que Televisa presentó a finales de agosto para denunciar la presunta falsificación de los documentos que acreditan la propiedad de los vehículos.
“Si hubiera un acto ilícito actuaremos en consecuencia. Todo lo necesario que pudiera investigarse con estos hechos lo vamos a agotar”, dijo el procurador mexicano.
La cadena televisiva afirmó el miércoles recién pasado, que las camionetas, confiscadas en Nicaragua con US$9.2 millones, fueron registradas de forma ilícita en la Setravi. La misma Televisa había presentado desde el 29 de agosto una denuncia ante la PGJDF para que se investigara la adquisición de esos vehículos.
"Que se investigue"
Además, la bancada del Partido de la Revolución Democrática, PRD, presentó un punto para exigir que la Procuraduría General de la República, PGR, inicie una investigación sobre el caso.
En el escrito publicado por el periódico mexicano Milenio se indica que “dada la importancia de la detención de una supuesta banda de criminales que utilizaban vehículos identificados con la empresa televisiva más grande del país, los diputados debemos exigir a las autoridades mexicanas una investigación exhaustiva que le permita a esta representación popular conocer la verdad de los hechos”.
Fue el pasado 20 de agosto, en un operativo contra el narcotráfico, cuando estas 18 personas fueron detenidas, en la frontera con Honduras, con US$9.2 millones y cocaína.
Guerra de versiones
Por primera vez, el gigante televisivo informó con detalles en su noticiero estelar, conducido por el periodista Joaquín López Dóriga, que estos seis vehículos fueron inscritos con documentación falsa a nombre de Televisa por Raquel Alatorre Correa.
“La información dura es que las camionetas no son de Televisa. La otra versión, que no ha querido probar o documentar quien acusa, es falsa”, manifestó López Dóriga, durante el reportaje donde refieren cómo y cuándo Raquel Alatorre Correa compró las seis camionetas Chevrolet que fueron incautadas en Nicaragua.
Al respecto, la también periodista mexicana Carmen Aristegui dijo sospechar que en el reportaje de Televisa aludían a la información que ha presentado en su noticiero y en su sitio web.
“Si la otra versión falsa a la que se refiere Televisa es la que aquí hemos presentado (en el noticiero), pues digo que es información dura, que habla que el registro de las camionetas dicen que están a nombre de Televisa S.A. de CV”, manifestó.
“Si son o no de Televisa, eso es lo que tendrán que investigar las autoridades”, agregó Aristegui durante su noticiero matutino.
En su portal de noticias, la periodista mexicana presentó un informe que revela que el registro de los vehículos a nombre de Televisa S.A. de C.V., fueron hechos por Armando Tavera Sánchez, quien, de acuerdo con el expediente, se acreditó como “apoderado especial” de la televisora entre diciembre de 2009 y agosto de 2011.
Pero, además, ese poder a favor de Tavera Sánchez fue elaborado por el notario Manuel Oliveros, el mismo que el pasado 27 de agosto realizó otro escrito que fue presentado por Televisa en las oficinas de la Secretaría de Transportes y Vialidad para nombrar a sus representantes legales, con el fin de acreditar su personalidad jurídica.
Tema vital en la región
“Quiero enfatizar que la información sobre el tema es relevante, que tiene que ver con uno de los temas relevantes para México y para Centroamérica, que es el cruce de dinero y de armas como fenómenos criminales que atacan a esta región”, mencionó Aristegui.
Asimismo, dijo que todos los elementos en el caso lo hacían de vital importancia para el periodismo de México, de Nicaragua y del resto de países centroamericanos, donde este grupo de 18 personas “iban y venían” sin control.
“Para que el público tenga los elementos más amplios en este caso que no sabemos en qué va a terminar. Esperemos que la propia autoridad nicaragüense realice las investigaciones amplias y profundas que merece este tema”, manifestó.
Niegan información
El Instituto Nacional de Migración, INM, de México, negó información sobre los 18 mexicanos acusados de lavado de dinero, tráfico de estupefacientes y delincuencia organizada, bajo el argumento que los datos están protegidos.
De acuerdo con información de Noticias MVS, aunque tanto medios nicaragüenses como mexicanos han revelado los nombres de los detenidos, el Instituto argumentó que se necesita tener un “consentimiento” para difundir dicha información.
De los detenidos, el nombre que se menciona es el de Raquel Alatorre Correa, líder del grupo.
Pedirán apoyo a México
Ernesto García y Massiell Largaespada
La fiscal general adjunta, Ana Julia Guido, restó importancia a las informaciones provenientes de México sobre quién es el dueño de las seis camionetas Van ocupadas a los 18 mexicanos.
“Yo no voy a opinar sobre las noticia, porque solo son eso --noticias--, y no son actos de investigación”, dijo a los periodistas en declaraciones en los Juzgados de Managua.
Guido expresó que la Fiscalía realiza sus propias investigaciones referidas a los delitos por los que acusaron a 18 falsos empleados de Televisa: transporte internacional de estupefacientes, crimen organizado y lavado de dinero.
“México realiza sus propias investigaciones y deberá obtener sus propios resultados”, manifestó Guido, agregando que, en su momento, las autoridades nicaragüenses pedirán asistencia legal a las autoridades mexicanas.
Además, señaló uno de los inconvenientes que tiene Nicaragua para establecer quién es el dueño de las referidas camionetas, que tenían instalados modernos equipos con antenas satelitales para realizar transmisiones de televisión.
Por su parte, la jefa de la Dirección de Auxilio Judicial Nacional, comisionada general Glenda Zavala, evitó pronunciarse sobre el tema.
“No podría pronunciarme sin son o no son --de Televisa--”, dijo la jefa policial, agregando que son las autoridades mexicanas las que tienen el registro vehicular donde están inscritas las Van, que según ese emporio televisivo mexicano están inscritas a nombre de ese medio de comunicación, pero no inscritas por sus funcionarios.
Al ser preguntada por los periodistas si la Policía ha logrado determinar con qué agrupación del crimen internacional están vinculados los 18 mexicanos capturados en Nicaragua, la jefa policial respondió: “Las investigaciones siguen abiertas”.
Además, manifestó que sí hay coordinaciones con las autoridades mexicanas para recibir información sobre los acusados y los vehículos que les fueron ocupados. “Pero hasta el momento no hemos recibido nada”, agregó.
Equipos modernos
Glauco Mayorga, Gerente General de la Empresa Disatel, distribuidora de equipos de rastreo satelital, aseguró que aunque los sistemas de posición global GPSn cuentan con un registro de itinerarios, en el caso de los mexicanos procesados es “casi imposible” que haya algún rastro, debido a las precauciones y seguridad con las que opera el crimen organizado.
“Los GPS son para guiarse, dar dirección, a mi criterio los que ellos (los mexicanos) andaban no son iguales a los que nosotros ofrecemos, que son para la localización de vehículos y control de los movimientos. Los que ellos andaban eran para moverse en un país desconocido, que les daba la posición, las direcciones y los guiaba hacia donde querían ir”, explicó.
De acuerdo con un especialista en equipos para televisión, los aparatos que utilizaban los 18 falsos Televisa son modelos recientes de tecnología de punta en el espectro televisivo.
“Esa cifras que dice la Policía, que algunos equipos, como las antenas satelitales, cuestan hasta US$250,000, son una realidad. Así se cotizan esos equipos en el mercado internacional”, dijo la fuente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)