Mostrando entradas con la etiqueta manlio flabio beltrones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta manlio flabio beltrones. Mostrar todas las entradas

15/4/14

ALERTA: Es "intimidada" Denisse Dresser tras publicar columna sobre Beltrones: ARTICULO 19.



En su columna, Dresser refiere investigación del NYT sobre que el priista habría brindado protección a narcotraficantes en Sonora cuando fue gobernador de ese Estado, además de que menciona que ahora Beltrones está vinculado con el cobro de “moches”. Sin embargo, "el sonorense sigue pavoneándose en la política"

Martes 15 de Abril del 2014.

La organización Artículo 19 denunció este martes que la periodista Denise Dresser fue intimidada después de publicar una columna que retoma información difundida sobre presuntos lazos con el narcotráfico del actual coordinador de los diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones.

Se reproduce el comunicado de la organización:

ALERTA: Denise Dresser intimidada por escribir libremente

Ciudad de México, abril 15 de 2014

En días pasados la politóloga y columnista Denise Dresser, fue intimidada por escribir una columna titulada “Cloaca abierta”, publicada el pasado 31 de marzo en la sección de Opinión del periódico Reforma. En la columna, Dresser citaba una investigación publicada por The New York Times, cuyos autores, Craig Pyes y Sam Dillon, obtuvieron el premio Pullitzer por revelar información de inteligencia donde Manlio Fabio Beltrones (hoy Diputado y coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados) habría brindado protección a narcotraficantes en Sonora cuando fue gobernador de ese Estado.
 En su columna, Dresser también hacía mención a fuentes periodísticas según las cuales Beltrones aparecía vinculado con el cobro de “moches”, es decir, comisiones a legisladores por asignar partidas presupuestales, actividades que serían obviamente ilegales.

Tras la publicación de su columna, el Coordinador de Comunicación Social del Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, Jesús Anaya, emprendió una campaña de desinformación y de desprestigio contra Dresser.

 Al ser entrevistada por ARTICLE 19, Dresser afirmó sentirse intimidada y además refirió que: “en una encuesta levantada por mí en redes sociales, a la cual contestaron más de 6,500 personas, el 87% de quienes leyeron la carta que me había sido enviada, respondieron que la finalidad era intimidarme para que no escriba más sobre el tema.”

Anaya publicó en el diario Reforma una carta en donde acusó a Dresser de ser una “supuesta periodista” y “una analista sin escrúpulos.”

 Sin importar que Dresser se había apoyado en una investigación ganadora del Pulitzer, Anaya escribió que en realidad según otra investigación realizada por la PGR (la cual no difundió ni hizo pública), el contenido de la nota de The New YorkTimes era “falso y calumnioso en exceso.” Anaya acusó a Dresser de escribir “con perversidad y dolo.”

Finalmente, Anaya apuntó que “el artículo (de Dresser) está elaborado sobre mentiras o versiones falsas, interesadas y sin sustento.” Anaya también sugería que el periodista Craig Pyes dejó de colaborar con el New York Times por haber difundido información falsa sobre Beltrones.
 Posteriormente, el periodista Ciro Gómez Leyva, durante un programa de radio, dijo al aire: “el New York Times se disculpó con Beltrones.” Así, el mensaje (falso) según el cual The New York Times se había retractado de su nota comenzó a circular.

*Este es un fragmento de la columna que la politóloga publicó en Reformasobre Beltrones:

“A mí no me gustan los chismes, ni los mochos, ni los chismosos. Es una cuestión que no tiene sustento”.

Así responde Manlio Fabio Beltrones a las acusaciones recientes en su contra. Así trata de escurrirse nuevamente un político al cual el tufo de una cloaca abierta lo persigue donde quiera que va.
 No hay novedad.
 Ayer fue acusado de vínculos con el narcotráfico; hoy es acusado de participar en los “moches” que salpican a su partido.
Ayer fue señalado por The New York Times, hoy es señalado por ofrecer la asignación de 160 millones de pesos del presupuesto público al alcalde de Celaya para la pavimentación del municipio a cambio de un “moche”.

 Allí están, otra vez, los cargos en su contra, las preguntas sin respuesta, las averiguaciones que van a ningún lado. Manlio Fabio Beltrones sigue políticamente vivo a pesar de todo.

Demostrando con ello que México permite la supervivencia de los íconos de la impunidad. Subrayando con ello que el PRI avala la longevidad política de los personajes más cuestionables.
Y por ello el gobierno se vuelve el refugio de tantos sinvergüenzas con la complicidad de quienes deberían escudriñarlos pero no lo hacen.
Las televisoras silenciosas.
 Los medios miedosos.
 Los periodistas que tendrían que hacer las preguntas difíciles pero optan por las respuestas fáciles.
 Todos avalando, todos minimizando, todos cerrando los ojos porque saben que los beneficios de la cloaca son compartidos.
 Porque entienden que en el país la corrupción es válida si muchos participan en ella.
 Porque ante los corruptos no hay condena política o investigación judicial o castigo social si demuestran ser “competentes”.

Como en el caso emblemático de Beltrones, coordinador parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, frente a cuya trayectoria truculenta no ha habido ni un sólo deslinde por parte de su partido. Ni una sola expresión de disgusto. Ni una sola condena a su conducta o un solo esfuerzo por distanciarse de ella. Al contrario: el PRI lo protege, lo ensalza, lo coloca en posiciones de liderazgo vez tras vez. Con lo que revela a un partido que -a pesar de las reformas presumidas- todavía está dispuesto a cerrar la tapa de la cloaca en lugar de limpiarla. Está dispuesto a ignorar la realidad de un asunto que nunca fue aireado o resuelto de manera satisfactoria.
 Lo que en 1997 los reporteros de The New York Times, Sam Dillon y Craig Pyes, publicaron que les ganó el premio Pulitzer. Lo que fue detallado en la nota titulada “Vínculos con el narco manchan a dos gobernadores mexicanos”. Lo que Craig Pyes reitera ahora en una entrevista con el periodista Julio Roa de EnLaPolitika: que su reportaje “no se basó nada más en un reporte de inteligencia, sino en más de 20 alegaciones de la DEA y otros archivos gubernamentales”.

Y después de cuatro meses de investigación minuciosa, los resultados: Beltrones responsable de proteger al narcotráfico en el estado que gobernó y de aceptar pagos de capos a cambio de protección para sus actividades; Beltrones incluido en una lista de 17 funcionarios sospechosos de corrupción, que el gobierno estadounidense entregó a Ernesto Zedillo, poco después de su llegada a Los Pinos; Beltrones al centro de un debate en el Buró Internacional de Narcóticos del Departamento de Estado sobre el imperativo de revocar su visa para entrar a Estados Unidos; Beltrones protegido por el entonces embajador estadounidense James Jones, el mismo que exaltó la integridad empresarial de Ricardo Salinas Pliego y formó parte del Consejo de Administración de Grupo Azteca, al cual tuvo que renunciar después del escándalo Codisco-Unefón.

A pesar de todo ello, el sonorense sigue pavoneándose en la política porque nunca hubo una investigación seria en México para desmentir o validar las acusaciones hechas (…).

Al respecto, Dresser compartió en su cuenta de Twitter lo que comentó sobre el caso el ex periodista del New York Times: 


Escucha la entrevista con Dario Ramírez, director de Artículo 19 y Denise Dresser sobre el tema:


25/11/11

Beltrones Declina.- "No declina alguien tan fuerte, sin haber GANADO". ¿?.


                              

En la Opinion de Alza La Voz...:

En un mensaje muy escueto, en donde pone de Manifiesto ante todo su Militancia y el deber que tiene con el tricolor su Partido amado, que durante algunos meses parecia que estaba en contra de LOS DINOSAURIOS..
Da pena ver que parece que nunca existio la Fuerza y Determinación, con la que empezó su EUTOPIA, en donde le dio un flamazo de esperanza a un Pueblo harto de Piratas, ladrones y sin verguenzas.
Que no iva a fructificar su Quimera, es un hecho.
Pero que nos hubiera encantado participar con él, en el camino hacia esa Iniciativa y pelearla, hubiera sido emocionante e historicamente un punto de partida sin higual.
Las razones por las cuales declino ya las veremos, mas pronto de lo que pueden creer muchos.
Nadamas basta con que gane Enrique Peña Nieto la Presidencia y entonces veremos porque puesto "DECLINO" Beltrones.

Escuche por ahi a alguien que dijo:
"No declina alguien tan fuerte, sin haber GANADO"

Seria triste y muy desepcionante, que este gran Paladin que esgrimio su espada en contra de las depredadoras y carroñeras reparticiones que hacen los Presidentes de México, no le haya hecho sombra a Peña Nieto a cambio de Carroña.

La historia nos dira, en verdad cuales fuerón los motivos por los cuales, hizo esta FARSA.


Manlio Fabio Beltrones declina; Enrique Peña Nieto aspirante único en el PRI


CIUDAD DE MÉXICO, 22 de noviembre.- El priista Manlio Fabio Beltrones no buscará la candidatura de su partido rumbo a la Presidencia de la República, en 2012.
“He decidido no participar en el proceso interno por la candidatura presidencial, optando por ser un hombre útil al interés de mi país y de mi partido”, estableció en un documento que hoy se hace público.
Así, Enrique Peña Nieto es el único priista que mantiene sus intenciones de buscar la candidatura de ese instituto político. Reconoció, a través de su cuenta de Twitter, el profesionalismo y las aportaciones de Beltrones en beneficio del PRI y su unidad.
Beltrones afirmó que “no habrá fractura en el PRI. No podemos permitirnos la división”.
El senador y ex gobernador de Sonora, que refrendó su militancia y lealtad con el PRI, aseguró: “Siempre he sabido que la militancia es superior a la dirigencia”.
Si sólo se inscribe un candidato a la contienda del PRI, no tendrá acceso a spots durante el tiempo de precampaña.
Beltrones se hace a un lado rumbo a 2012
Manlio Fabio Beltrones no participará en el proceso interno del PRI por la candidatura a la Presidencia de la República.
“No tengo obsesiones personales y mucho menos abrigo conductas mezquinas. La decisión de no participar en la contienda interna no es un sacrificio, es mi aportación para la victoria del PRI en 2012. Siempre he insistido en que la unidad es un punto de llegada, no de partida.
“La unidad se construye con una idea común, con reglas claras, con transparencia, con equidad y sin exclusiones. De lo contrario, sólo nos queda el refugio de la responsabilidad.
“Eso lo sienten perfectamente bien los militantes que se están preparando para la difícil lucha política que viene”, precisa el propio Manlio Fabio Beltrones en una declaración pública.
Añade que “éste es uno de los momentos de la vida y la política en que uno se tiene que decidir entre aspirar a ser una ­figura importante o ser un hombre útil. Hoy he decidido no participar en el proceso interno por la candidatura presidencial, optando por ser un hombre útil al interés de mi país y de mi partido, al que sueño renovado y liderando la construcción de una nueva nación prospera y segura”.
El coordinador de los senadores del PRI oficializó así una decisión que tomó desde la mañana del martes 15 de noviembre, cuando conoció los términos de la Convocatoria oficial al proceso interno por la Presidencia de la República, los cuales fueron diferentes a lo acordado en una mesa de negociación, pues se eliminó el candado que se puso para evitar las cargadas en favor de un solo aspirante.
En el documento que se publica íntegramente en Excélsior, Manlio Fabio Beltrones asegura que no renunciará al PRI y anticipa que no será un factor que divida al partido, pero sí recuerda que:
“La simulación y la ingratitud son los peores venenos de la política y nos han hecho mucho daño. Siempre he sabido que la militancia es superior a la dirigencia y, por ello, nuestro partido ha resistido las grandes derrotas y se ha levantado. Hoy no será la excepción”, dice.
Explica que “siempre he buscado ser congruente entre lo que digo y lo que hago. El respeto al valor de la palabra ha sido mi práctica común. Me siento orgulloso de tres cosas: la familia que he construido, mi formación en escuelas públicas y mi militancia en el Partido Revolucionario Institucional.
“Jamás haría algo que dañara alguno de estos tres elementos fundamentales de mi vida. Atentar contra mis convicciones, sería hacerlo contra mí mismo. Me he formado con quienes hicieron de la lealtad su mejor patrimonio.”
Asegura que “no habrá fractura del PRI. No podemos permitirnos la división. Sé que puedo continuar mi lucha por las reformas desde cualquier trinchera política. No tengo más que ofrecer a mi partido que mi militancia, lealtad y convicción política de que sí es posible recuperar el rumbo y poner orden para construir el futuro de México”.
Ubica a minoría
El también presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado aclara que “reconozco que en mi partido hay quienes tienen prisa y alegan la necesidad de la unidad para conservar privilegios o para garantizar sus intereses personales o de grupo.
“Es esta minoría la que ve un motivo de discordia en las reformas propuestas para modernizar la vida y la política del país. No obstante, estoy convencido que son muchos más quienes coinciden en la urgencia de que México cambie y buscan la unidad del PRI para construir ese nuevo rumbo.
“Es en ellos donde siempre he encontrado respeto, compañerismo, solidaridad y simpatía para las reformas que promovemos. Es a ellos a quienes me debo. Es con ellos con quienes seguiré haciendo política”, expone.
Recuerda que logró una discusión en el interior del PRI para definir primero el programa y luego el candidato.
“Ahora y con mayor intensidad en las últimas semanas, se han acercado a mí distinguidos cuadros políticos del PRI para manifestarme, de manera fraterna, sus valiosas opiniones con respecto a la circunstancia que vive el país y nuestro partido.
“Estas voces se pronuncian a favor de construir una candidatura de unidad para enfrentar a los verdaderos adversarios políticos. Coincidimos en que el rumbo del país ya no puede ser el mismo, ni tampoco repetir el que ya dejamos atrás. Que ahora es necesaria una estrategia política que consolide las tendencias electorales que nos favorecen”, plantea.