Mostrando entradas con la etiqueta PT. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PT. Mostrar todas las entradas

11/6/12

(Video completo) Segundo Debate entre Los Candidatos Presidenciales, de México.

Andres Manuel Lopez Obrador, Enrique Peña Nieto, Josefina Vazquez Mota y Gabriel Quadri.


Segundo debate, predecible y sin contundencia: analistas en MVS
Denise Dresser, Sergio Aguayo, Lorenzo Meyer y Jorge Alcocer analizaron el segundo debate presidencial del IFE, en el que los candidatos del PRI y el Movimiento Progresista decidieron no atacarse y sólo la candidata del PAN le puso "pimienta" al encuentro

El domingo pasado se llevó a cabo en la ciudad de Guadalajara el segundo debate del IFE entre candidatos presidenciales. (Foto: IFE/ Cuartoscuro)

En el segundo debate presidencial del Instituto Federal Electoral, los candidatos del PRI, Enrique Peña Nieto, y del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, optaron por evitar las confrontaciones para limpiar su imagen, en tanto que la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, puso la ‘sal y pimienta’ al encuentro, coincidieron los analistas de la mesa política de Noticias MVS primera emisión.
La politóloga Denise Dresser dio una calificación positiva a la organización de este segundo debate del IFE, que tuvo, dijo, un formato más libre, más abierto y más fluido, gracias a la moderación del periodista Javier Solórzano. Respecto a los candidatos, Dresser dijo que fue “interesante” que Vázquez Mota saliera “con la espada desenvainada” al encuentro, en el que, especuló, quizá pensó que tenía poco que perder al ser el tercer lugar en las encuestas, “por eso le puso chispa a un debate que, de otro modo, habría sido bastante aburrido“, apuntó.
Los cuestionamientos de la panista, agregó Dresser, lograron poner a Enrique Peña Nieto en una posición de gran tensión, “se le notaba nervioso, acorralado”, al igual que a Gabriel Quadri, quien intentó nuevamente presentarse como el “antipolítico”, pero fue refutado por Vázquez Mota al señalar que los votos por el candidato de Nueva Alianza serán para la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo.
Por su parte, el columnista Sergio Aguayo destacó el esfuerzo que hizo Vázquez Mota, que sin embargo, no tuvo mayor impacto, “indudablemente le puso sabor al caldo pero, en mi opinión, los rasguñó pero no los golpeó, no hubo ningún nocaut. El gran perdedor fue Quadri, en el primer debate fue él quien capitalizó la frescura, en esta ocasión se iba desinflando y tomando una actitud estridente, superficial y en momentos arrogante. Lo hizo ser un personaje desagradable a medida que avanzaba la noche, porque quería ser el fiel de la balanza”, puntualizó Aguayo.
El historiador Lorenzo Meyer indicó que en la contienda ya hay sólo tres candidatos, pues Gabriel Quadri tiene detrás de sí a Gordillo, lo que le resta valor a su candidatura. “En otros países, este candidato que sale fuera de la estructura esperada puede ser muy interesante y obligar, si es auténtico y representa una salida distinta, a fijarse en una parte del electorado; pero Quadri es irreal, es parte de la picaresca política mexicana, es una falta de respeto a los mexicanos tener ese candidato”, expresó Meyer.
A la mesa política asistió como invitado Jorge Alcocer, director de la revista Voz y Voto, quien dijo que esperaba más del debate, pues hubo temas de los que no se habló y no se vio una intención de los candidatos de superar al puntero. “Lo que vimos fue un mosaico caótico, desordenado, de propuestas, estamos ante el futuro de la república dadivosa (…) un conjunto de promesas inconexas e incoherentes, y la pregunta es ‘¿de dónde?’ y ‘¿cuál es el orden de prioridades?’ Si todo tiene la mimsma importancia vamos a un gobierno caótico. Yo no veo de donde se logrará tal maravilla”, puntualizó Alcocer.

Información: Aristegui Noticias.

2/4/12

AMLO y sus Propuestas.


De quedar presidente, me someteré a la revocación de mandato: AMLO.

De quedar presidente, me someteré a la revocación de mandato: AMLO

“Cada dos años se harán consultas para que el pueblo evalúe el actuar de mi gobierno”, dijo el aspirante presidencial de la coalición PRD-PT-MC.

Lunes 02 de Abril del 2011.

México.- Andrés Manuel López Obrador ofreció que si gana la Presidencia de la República se someterá a la revocación de mandato.

“Cada dos años se harán consultas para que el pueblo evalúe el actuar de mi gobierno”, dijo en la conferencia de prensa de esta mañana en su casa de campaña en la ciudad de México.

El candidato de la coalición Movimiento Progresista, que conforman los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano (MC) también aseguró que apoyará a la clase media con la disminución en los costos de gasolina, diesel luz y gas, así como a no permitir las prácticas monopólicas e impulsar la libre competencia.

Recordó que cuando estuvo al frente del Gobierno del Distrito Federal cumplió todos los compromisos que hizo ante la ciudadanía.

 

19/3/12

Sin Selección Democrática no hay Elección Democrática.


Cada uno de nosotros financia al PRI, PAN, PRD, PVEM,  NA, PT, Movimiento Ciudadano, pero no tenemos derechos a proponer como candidatos a personas a las que conocemos, en quienes confiamos o concordamos en proyectos.

Autor:

 
Domingo 18 de marzo del 2012.
La Constitución nos da el derecho a votar y a ser votados, lo que lleva implícita la participación en la selección de candidatos. Pero ahora solamente podemos hacerlo por las limitadas opciones que se nos presentan y que, por lo general, defienden los mismos intereses. Las leyes secundarias le otorgan a las cúpulas partidarias el monopolio de la selección de los candidatos. Una mexicana o mexicano puede ser competente, honrado, trabajador y con propuestas, pero no puede ser electo representante popular si ningún partido  los nombra candidatos.
 
Vivimos en una partidocracia, en la que el total control de la vida política y electoral del país lo tienen las cúpulas de los partidos que, además, son financiados por nosotros a través de los impuestos, aunque no estemos de acuerdo con ellos.
 
Cada uno de nosotros financia a los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática, Verde Ecologista de México, Nueva Alianza, del Trabajo, Movimiento Ciudadano, pero no tenemos derecho a proponer como candidatos a personas que conocemos, en quienes confiamos o concordamos en proyectos. De nuestros impuestos se financia a los partidos que gobiernan para servir a los grandes corporativos y que castigan y golpean al pueblo. Este año al Instituto Federal Electoral (IFE) y a los partidos políticos se les darán 16 mil millones de pesos.
El actual sistema político está diseñado para que un grupo tenga todo el control de las decisiones: la “mafia del poder”, y esta clase política está al servicio de los grandes monopolios privados. El sistema otorga todo el poder a esta minoría supeditada a la oligarquía pro estadunidense, para que tenga todas las formas de servirla a través de los tres poderes que acatan una sola dictadura: la del gran capital imperialista.
 

Los “tres poderes son uno sólo”

 
El Ejecutivo tiene un enorme poder en todos los ámbitos de la vida política nacional y, junto con el Legislativo, escoge a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a los consejeros del IFE, al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al presidente de la Comisión de los Derechos Humanos, etcétera. De modo que todo está bajo control y siempre se sigue invariable el dictado de los oligopolios que manipulan a través de los organismos financieros internacionales: el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio.
 
El sistema de partidos le da una apariencia “democrática” a un sistema que no lo es. En México, cinco presidentes y dos partidos en el poder federal han aplicado la misma política que gozan las corporaciones y sufre el pueblo. Han entregado nuestras riquezas y la mano de obra barata a la más cruel y desmedida explotación. Hoy no podría funcionar una dictadura como la del general Antonio López de Santa Anna o la del expresidente de México Porfirio Díaz Mori, ¡pero qué bien les ha funcionado el sistema de partidos!, que ha seguido la cruel línea neoliberal a sangre y fuego con “vestimenta” democrática, para imponer las decisiones de los poderosos. Dicen que alternancia es democracia, pero el cambio del PRI al PAN únicamente nos ha dado más de lo mismo.
 
No sólo no podemos seleccionar a nuestros candidatos: además, las campañas son una venta de imagen, compra de votantes, manejo tendencioso de la información por los medios y no como debieran ser: análisis y propuestas para la solución de problemas.
 
Las elecciones son inequitativas porque las campañas dependen en gran medida del dinero que pueden invertir los candidatos. Los medios de comunicación aparentan que la competencia es transparente y que a través de “encuestas” se conocen las tendencias de los electores. Pero éstas son manejadas al gusto del cliente.
 
Hoy en México se tiene toda la información de las tendencias electorales por colonia, manzana: en unidades habitacionales se llega a clasificar las preferencias por vivienda. De modo que en el diseño de la encuesta, en el universo de quienes van a ser encuestados, ya está claramente predeterminado cual va a ser el resultado. Y después lo dan a conocer como un “estudio neutral”. Las encuestas son utilizadas por los medios para preparar el ánimo del elector y la sociedad para que acepte los resultados finales, que bien pueden ser fraudulentos, como en las elecciones presidenciales de 1988, en la que el PAN ayudó al PRI, y las de 2006, en las que el PRI apoyó al PAN.
 
En vez de analizar las propuestas de los candidatos y discutirlas, de dar a conocer los problemas y soluciones y diversas alternativas, la discusión se centra en cómo van las encuestas y en llenar las calles de anuncios con publicidad y muchos nombres que no dicen nada y sólo producen basura y contaminación visual.
 
En 2012 la “veda electoral” ha servido para que los medios de comunicación sean quienes se adueñen de la discusión. Hasta los anuncios favorables a un candidato pueden ser usados para cansar, como sucede con el spot del actor mexicano Héctor Bonilla, del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que repiten hasta el cansancio para provocar su rechazo. En los supuestos programas de “análisis” se favorece o golpea a los candidatos con total impunidad. Por ejemplo en el de “La mudanza”, conducido por el periodista y analista político Ricardo Alemán, el 4 de marzo pasado (en canal 4 de televisión abierta), se analizó el “lenguaje corporal” de los candidatos. El “experto” al estudiar a Andrés Manuel López Obrador indicó que gesticulaba como los “líderes populistas Hugo Chávez y Fidel Castro”. ¡Vil manipulación!
 
El IFE y el Instituto Electoral del Distrito Federal nos bombardean de propaganda en la que nos piden “participar”, pero no podemos ni proponer candidatos ni existen mecanismos para plantear programas de gobierno y después validarlos. Los representantes una vez electos no están mandatados y mientras ofrecen una cosa en campaña, en el poder hacen todo lo contrario. En 2009 todos los candidatos a diputados afirmaron que no iban a incrementar los impuestos y lo primero que hicieron fue aumentar el impuesto sobre el valor agregado al 16 por ciento. Felipe Calderón prometió empleos… ¿y qué pasó? También disminuir el precio de la gasolina y no ha hecho sino subirlo. Tampoco en su campaña nunca habló de emprender una “guerra”.
 
Lo que hacen los presidentes en el poder nunca lo dicen en campaña: Carlos Salinas de Gortari jamás habló del Tratado de Libre Comercio de América del Norte; Ernesto Zedillo Ponce de León nunca mencionó privatizar ferrocarriles o rescatar con el Fondo Bancario de Protección al Ahorro a bancos privados; y Vicente Fox en absoluto propuso integrar energéticos y seguridad con Estados Unidos y Canadá, y más tarde nos lo impuso a través de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte.
 
De modo que en la elección se firma un cheque en blanco para que en el poder hagan lo que les venga en gana a sus verdaderos patrones (que son las grandes corporaciones extranjeras y sus gobiernos imperialistas). Ahora mismo Calderón y el Senado aprobaron pagarle 175 mil millones de pesos al FMI….¡para rescatar a Europa!
 
Una vez en el poder y luego de gobiernos desastrosos, no hay ningún mecanismo de revocación de mandato. Luego de más 60 mil muertos y del peor fracaso económico, no hay forma de que un mal gobierno, como el de Calderón, sea revocado.
 
De modo que para que México tenga una democracia y que lleguen al gobierno personas responsables de un proyecto alternativo, apoyados por el Congreso de la Unión y el sistema judicial, hace falta una renovación democrática y un sistema político que permita que el pueblo mande y decida el rumbo a seguir. Las medidas a tomar son varias.
 
En primer lugar, financiar el proceso electoral, no a los partidos políticos, para que el dinero se canalice la organización de la expresión del elector. La selección de candidatos debe realizarse por los electores en lugares de vivienda, trabajo, estudio, en los que escojan a personas conocidas, probadas, de confianza. Las elecciones deben ser equitativas, con igual acceso a medios de comunicación para que los candidatos presenten propuestas, cerrar las puertas a las campañas de dinero, a la guerra sucia, a la compra de votantes. Los representantes electos deben cumplir lo acordado en campaña con los electores, sus propuestas, una vez aprobadas por el elector, deben ser un mandato obligatorio. Y por último debe existir un mecanismo de revocación de mandato.
 
En las elecciones actuales, excepto del proyecto de nación de Morena que puntualiza los compromisos para que México recupere soberanía y retome el rumbo, no hay en los candidatos del PRI y el PAN propuestas de solución a problemas. Al contrario, tanto Enrique Peña Nieto como Josefina Vázquez Mota le prometieron al vicepresidente de Estados Unidos, Joseph Robinette Joe Biden, continuar con la “guerra” que programó Washington para México e implantó Calderón. Peña Nieto incluso le ofreció “abrir Petróleos Mexicanos”, sin importarle que eso va en contra de la Constitución mexicana. El hecho de que venga dicho vicepresidente a “supervisar” las elecciones y a los candidatos muestra cuan profundamente nos hemos hundido en el neocolonialismo y la dependencia con Estados Unidos, sólo López Obrador reafirmó la independencia y soberanía de México y la necesidad de impulsar la cooperación para el desarrollo y no para la guerra.
 
El hecho de que en estas semanas Calderón acepte “asociarse” con Estados Unidos para la explotación de yacimientos petroleros en el Golfo de México (denominados transfronterizos), o que entregue 8 mil millones de dólares para el rescate de Europa, muestra que se quiere ganar la voluntad de las grandes potencias y corporaciones extranjeras, para que acepten el resultado de la elección del 1 de julio próximo, “haiga de ser como haiga de ser”.
 
Pero en México no mandan las potencias extranjeras, sino el pueblo. Hace 150 años el presidente Benito Juárez y el pueblo le demostraron al mundo que no importa que las grandes potencias se unan para dominarnos. Cuando un pueblo está unido y decidido, no hay quien lo someta.
 
Hoy ha llegado el momento de conquistar la plena independencia y soberanía, y esta lucha va íntimamente ligada al triunfo de la democracia. Urgen profundas transformaciones. Vienen tiempos de cambio, de renovación del sistema político y electoral para que sea el pueblo quien ejerza su soberanía y las decisiones favorezcan los intereses de la mayoría y el desarrollo y bienestar en México. Para ello es imprescindible la renovación democrática. Es una tarea pendiente que exige solución.
 
*Politólogo y urbanista; dirigente de Mexteki y vocero del Congreso de la Soberanía

4/10/11

La izquierda desde la Izquierda: AdQat Preelectoral rumbo al 2012.


La izquierda desde la izquierda: Adqat pre-electoral rumbo al 2012

En Adqat pre-electoral (#adqatprelectoral, para la comunidad tuitera) nos hemos dado a la tarea de analizar los discursos de las principales fuerzas políticas. En esta entrada puedes consultar los discursos de las voces más reconocidas de la izquierda mexicana en el foro “¿Hacia dónde va la izquierda?”.