Mostrando entradas con la etiqueta detenciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta detenciones. Mostrar todas las entradas

27/12/12

1D La furia de los justos.




El material gráfico fue, esta vez, la prueba que apagó la hoguera en la que los justos buscaban hacer que un grupo de jóvenes pagara las ofensas cometidas en su contra, y por sobre todo, que se le ajusticiara por el pecado de atentar en contra del todopoderoso comercio.

Por: Miguel A. Velázquez.
Jueves 27 de Diciembre del 2012.

Y si eso resulta atroz, nada más es cosa de ver hacia el DF para mirar, en serio, lo que se ha tenido que tragar esta ciudad y sus autoridades por no querer señalar sin titubeos al huevo de la serpiente. Ya se acusó a las autoridades de tibias, al principio, pero después se silenciaron cuando quedó claro que la policía de la capital había realizado detenciones arbitrarias y hasta contrarias a la ley.
Probado eso, los micrófonos callaron, y se buscó culpar a la Comisión de Derechos Humanos del DF porque los justos aseguraban que habían tendido un manto de impunidad sobre los vándalos del primero de diciembre, pero se probó que la mayoría de esos detenidos debían su arresto a violaciones a los derechos humanos, así que con toda su furia latente los micrófonos volvieron a guardar silencio.
Ahora el ataque será contra la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, que abrió la posibilidad, al reformar el artículo 362 del Código Penal para el DF, de que los 14 inculpados que aún se hallan en la cárcel puedan seguir sus juicios en plena libertad. Un chubasco sobre la hoguera y la furia, la ira de los justos resulta tan violenta –aunque sólo sea de palabra–, como la de los que el mismo primero de diciembre protestaban en contra de una elección que consideraban sucia e ilegal, y que daba como resultado el triunfo del priísta Enrique Peña.
El jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, nos dijo no hace mucho tiempo que él, en lo particular, no estaba de acuerdo con que se derogara el artículo 362, porque dejaba indefensa a la ciudad, aunque, a decir verdad, si lo que advertía el mandatario era un supuesto de prevención, seguramente él sabrá que no son las layes las que previenen el delito, sino las acciones que, en busca de justicia, inhiben su comisión.
Aún así, el jefe de Gobierno decidió, por respeto al Poder Legislativo local, sin plantear la derogación, reformar ese artículo, que ahora podría resolver el problema de los 14 sentenciados por el juicio de los justos.
No hay perdón, qué nadie se engañe. Los 14 deberán salvar un juicio que de hallarlos culpables les impondrán sanciones severas, pero ese juicio lo podrán enfrentar en libertad, nada más. No, no era lo que pretendían los justos. Ellos ya tenían lista la hoguera; la sentencia del juez no les importaba. La ofensa fue en su contra y sólo su ley debería imponerse, y si no, ¿para qué llamarles poder fáctico?
Con todo lo que ello significa, tanto Miguel Ángel Mancera como el Poder Legislativo de la ciudad decidieron enfrentar los ataques que sobre ellos lloverán desde las mil voces al servicio de los justos, y sin otorgar perdón, pero sin culpar a priori, permitirán que la justicia cumpla con su labor, aunque la hoguera languidezca.
De pasadita
Alguna vez, por aquello del proceso sucesorio en la presidencia del PRI, le comentamos que, pese a todo, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre terminaría como jefe de los priístas en el DF. No, no era presagio, ni tenemos dotes de adivino, pero la información nos señalaba ese y no otro camino.
Está claro, por lo que él comenta y por lo que se sabe, que Gutiérrez de la Torre y Peña Nieto no se dispensaban las mayores simpatías. Mal que la Presidencia de la República no parece haber curado en el alma política del líder del Movimiento Territorial, cosa que bien saben los tricolores,que andan muy atentos, pendientes de hacia donde mira su presidente, desde luego para denunciarlo. ¡Aguas!



6/12/12

Despues del día 1D, siguen las arbitrariedades en contra de los detenidos injustamente. .

Afectados narran abusos y arrestos arbitrarios de agentes.

Fernando Camacho y Emir Olivares
Jueves 06 de Diciembre del 2012.


En las manifestaciones del pasado primero de diciembre contra la toma de posesión de Enrique Peña Nieto no bastaba mantenerse ajeno a los actos de vandalismo para evitar ser detenido. Al menos así lo narran personas que –literalmente– no rompieron ni un vidrio, pero de todas maneras fueron aprehendidas y luego puestas en libertad por falta de pruebas.
Uno de dichos casos de detención arbitrariaes el de Alejandro Orozco Hidalgo, ayudante de maestro en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quien acudió a la movilización del pasado sábado sin saber que iba a pasar más de 30 horas detenido en los separos.
Luego de atestiguar la destrucción de escaparates, semáforos, cámaras de vigilancia y cajeros automáticos por toda avenida Juárez hasta llegar a la Glorieta de Colón, el estudiante de doctorado en filosofía en la Universidad de París 8 dio la vuelta sobre la calle Ignacio Ramírez, para ir al Monumento a la Revolución, cuando se encontró con un grupo de policías que le cerró el paso.
Uno de los agentes le cortó el escape al derribarlo de una patada en la rodilla –lo que le provocó una herida en el codo al momento de caer–, y ya en suelo le advirtió: tú nos las vas a pagar, ya te cargó la chingada.
Luego de interrogarlo sin advertirle que lo que dijera podría ser tomado como una declaración, los policías le informaron que estaba acusado por el cargo de ataques a la paz pública, considerado grave, aunque finalmente fue puesto en libertad la mañana del lunes 3 de diciembre por falta de pruebas.
La acusación era totalmente falsa. Ese día nunca tomé una sola piedra, pero decían que yo había participado en la destrucción de una patrulla y me habían detenido en la esquina de Juárez y Balderas, cuando en realidad estaba en Ignacio Ramírez. Además, el policía que nos acusaba decía poder reconocer plenamente a un grupo de 50 personas, como si tuviera memoria de Robocop, señaló.
Al estar detenido, recordó el estudiante, notó que había muchos casos más de detención arbitraria, como el de Rosa María Vargas, aprehendida sólo por reclamar a los policías su forma de actuar; José Darli Gómez, quien había ido esa tarde al Centro Histórico para comprar dos celulares, y un bolero ambulante que fue detenido al acercarse a ver la marcha por curiosidad.

Tenemos luz verde y nos vale lo que digan. Tal era la respuesta de los policías capitalinos a quienes les reclamaban su aprehensión, luego de las trifulcas suscitadas el primero de diciembre. Así lo relatan varios de los liberados el lunes, después de que no se les pudiera comprobar responsabilidad alguna en los hechos.
Guadalupe Castillo, profesora de la Preparatoria 7 de la UNAM, y su hija Fernanda Preciado Castillo, estudiante de literatura dramática y teatro en la Facultad de Filosofía y Letras de esa casa de estudios, fueron detenidas junto con más de 25 jóvenes en la esquina de Filomeno Mata y 5 de Mayo.
La docente narra que tras casi dos días de retención en la agencia 50 del Ministerio Público, la madrugada del lunes, uno a uno de los detenidos fue conducido ante personal de la PGJDF con la intención de que hicieran su declaración sin la presencia de abogados.
“Era una trampa. Primero nos pasaron al médico legista y posteriormente nos llevaban ante un hombre que estaba sentado en una computadora y su argumento era que deseaban verificar datos como nuestros nombres, dirección, etcétera, y aseguraban que no se trataba de una declaración.
“En mi caso –y después pudimos ver que fue a todos– este sujeto me preguntó si quería relatar lo que había pasado el sábado. No acepté y señalé que no hablaría hasta que no estuviera presente mi abogado. El hombre me dijo: ¿Entonces se reserva su derecho a declarar? Yo respondí que entonces sí se trataba de una declaración.”
Sin embargo, recuerda Castillo, muchos de los jóvenes sí detallaron lo que vieron y vivieron el sábado, y muchos de ellos son quienes ahora están consignados.



En el "1D" Policias vestidos de civil detuvieron a manifestantes: CDHDF.



Luis González Placencia, titular de la comisión capitalina insistió, en entrevista radiofónica, que cuentan con información sobre elementos de seguridad que ejercieron funciones sin la indumentaria de la SSPDF.

Jueves 06 de Diciembre del 2012.


El titular de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), Luis González Placencia, reveló que investigan la presuntadetención de jóvenes por parte de policías vestidos de civil, durante las protestas del pasado 1 de diciembre, en la Ciudad de México.
“Hemos recabado también información sobre la detención de policías no uniformados” precisó.
El ombudsman capitalino reiteró que emitieron recomendaciones para la Policía Preventiva de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) en las que insisten en “que tiene que portar sus uniformes, tiene que estar plenamente identificada”, para garantizar que quien detiene a la persona “lo hace en ejercicio de sus funciones”.
En entrevista con Radio RedGonzález Placencia detalló que los policías vestidos de civilactuaron en los enfrentamientos ocurridos en San Lázaro y en los disturbios posteriores registrados en los alrededores de la Alameda Central. Agregó que la CDHDFcuenta con denuncias de personas detenidas en la calle de Filomeno Mata, sin que hubiera destrozos en la zona.
Pide AI investigar exceso de fuerza
Amnistía Internacional (AI) llamó a las autoridades mexicanas a respetar los Derechos Humanos de los detenidos durante los disturbios.
El organismo internacional mostró su postura ante las denuncias y evidencia del uso excesivo de la fuerza contra manifestantes durante los desmanes, y solicitó que investiguen los hechos de forma pronta, imparcial y exhaustiva, además de informar sobre los resultados de la indagación.


"Estrategia Perversa" La del Gobierno de EPN: Movimiento #Yo soy 132.


Alfredo Lecona, vocero de movimiento estudiantil, afirma que los disturbios y las detenciones arbitrarias fueron parte de una estrategia mediática y de Estado.

Jueves 06 de Diciembre del 2012.



Alfredo Lecona, vocero del Movimiento Yo soy 142, dijo a Noticias MVS Primera Emisión que  la situación los había rebasado, el 1 de diciembre, durante los disturbios registrados en las manifestaciones contra la toma de protesta presidencial.
Señaló que  los actos violentos fuera de San Lázaro y la imagen limpiada de Enrique Peña Nieto al interior del recinto  fueron una “estrategia  perversa muy bien planeada”. Acusó que es el ejemplo más claro del “contubernio” entre televisoras y del poder, que calificó como “una estrategia mediática  y de Estado”.
Informó que  hasta el momento han registrado, bajo su propio sistema de conteo, 97  detenciones y 23 personas heridas, de los cuales se encuentran a la espera de conocer su estado de salud.
Lecona anunció que en estos momentos, el movimiento se encuentra contabilizando  y recopilando evidencias en fotos y videos para documentar las agresiones, en un “cuarto de paz“. Adelantó que expondrán a la brevedad este material, para “evidenciar el abuso desmedido y detenciones arbitrarias”.
Denunció que la  preocupación actual  es dilucidar dónde se encontraban los jóvenes cuando fueron detenidos y conocer su situación actual, luego de su arresto.
El vocero del movimiento estudiantil  proporcionó los siguientes medios virtuales  para establecer contacto con víctimas de las agresiones o testigos presenciales, que puedan difundir videos o fotografías:
Twitter: @detenciones1dic
Hashtag: #Liga de abogados 1 de diciembre
Correo Electrónico: Derechoshumanos132@gmail.com


Información: Aristegui Noticias.