Discurso en el debate por la presidencia organizado por el IFE del candidato del PANAL el 6 de Mayo del 2012. Total de palabras: 4,402.

Viernes 11 de Mayo del 2012.

Conclusiones estructurales ADQAT©

Evaluación: Gabriel Quadri, debate 6 de mayo.

Argumento Principal: 7.0

Enfático en su introducción. Es puntual y utiliza bien la reiteración para marcar tanto las líneas de su discurso como el estigmatizar a sus contrincantes bajo un mismo concepto negativo. De ánimo positivo habla de la oportunidad y le pone nombre a sus líneas de acción bajo el llamativo término “nueva revolución”. Empático al empoderar al ciudadano y al vincularse con la idea del rechazo a los políticos. Pierde puntos por carecer de argumentos que contextualicen sus dichos.
“Yo te convoco a esta revolución, a este cambio profundo en México por la prosperidad, por la educación de calidad, por la sustentabilidad y la seguridad ciudadana”.

Lógica de Argumentación 4.0

Solo plantea a profundidad el tema de sustentabilidad cuando anunció que sus reformas serían el eje de su discurso. Se aleja de su anuncio introductorio de no entrar en el juego de los políticos y atacar cuando lo hace en numerosas ocasiones. Muy pocos racionales y datos para soportar sus dichos. No insiste en el poder ciudadano en el desarrollo de temas ni en sus propuestas, solo se ciñe al argumento donde él se deslinda de la clase política. Reiterativo y desorganizado en la lógica de exposición de ideas.
“También los políticos de siempre siembran el rencor, siempre a discordia” “Bueno, siguen los políticos descalificándose unos a otros, pero en fin”. “Es increíble, pero el gobierno mexicano gasta cinco veces más en subsidiar el derroche energético, o sea, los combustibles que en combatir la pobreza a través del Programa Oportunidades y gasta casi lo mismo en educación.”

Tono Emocional 6.0

Combativo, serio y solemne. Su única arma empática es su mención de ser ciudadano y el hartazgo. Evita prometer y emitir clichés. Incongruente pierde credibilidad por atacar y condenar habiendo dicho lo contrario y porque por momentos su contundencia se confunde con enojo. Muestra confianza en sí mismo.
“Los políticos de siempre han dejado al país sumido en la mediocridad, en el estancamiento y en la violencia. Es hora de demostrarles nuestro rechazo, es hora de demostrar que los partidos políticos deben de ser un instrumento de los ciudadanos.”

Soporte a la Argumentación 5.0

Presenta variedad en sus racionales y datos, pero son escasos en porcentaje.
“En México, en el año 2000, 185 doctores ingresaban al Sistema Nacional de Investigación. Hoy esta cifra se ha reducido drásticamente”.

Cierre 6.0

Retoma ideas lanzadas en la introducción y mantenidas en su discurso: posicionarse como ciudadano, referirse al hartazgo hacia los políticos y a la “revolución” que engloba las modificaciones propuestas por su partido y recuerda sus ejes. Pierde puntos porque mantiene dos tonos uno que es empático por invitar a ejercer el poder de voto y otro aleccionador que le resta puntos.
“En este debate ha quedado muy claro quiénes son y cómo son los políticos de siempre, por eso los ciudadanos hemos estado hartos de ellos. (...)Este 1o de julio debes votar con valentía, debes votar con libertad, debes decirles a los políticos que sin ti no son nada, que no son nadie sin tu voto".

Caracterización del Patrón Cognitivo del Pensamiento©

Conclusiones de la Caracterización Cognitiva de las Frases del Discurso

Hechos y Datos

Uso muchos datos, sin fuente, para sustentar algunas de sus propuestas. Y otros para hacer contrarréplica a intervenciones que habían hecho los otros candidatos.

Percepción

Provocaciones y reiteración hacia los ciudadanos de que a los políticos, sus compañeros de debate, no les interesaba debatir propuestas y sólo se atacaban. Dio su opinión sobre los gobiernos populistas como fracaso, citando a Venezuela y a Argentina de Perón, pero llama la atención sus referencias a Brasil, se le olvidó mencionar que ese también es un gobierno populista. El resto de sus opiniones fueron para criticar la situación actual del país.

Racional negativo

Los utilizó para remarcar las debilidades de México como corrupción, sistema penitenciario, monopolios, ciencia y tecnología. Y la amenaza del peligro de invertir más en derroche energético que en la educación.

Racional positivo

La enorme ventaja que representa el Internet, la banda ancha y las nuevas tecnologías de la información en México el desarrollo de la ciencia y tecnología. Lo que se le olvidó revisar al candidato es ¿cuántas personas en México tienen acceso a una computadora? ¿podría realmente garantizar este derecho del siglo XXI a todos los mexicanos? Otro racional es la oportunidad de que el no es político sino ciudadano, se lo olvidó también que los demás candidatos también lo son. Y la ventaja de la competencia para el crecimiento del país.

Propuesta

A pesar de sus profundas críticas al país, de sus reiteradas provocaciones a los políticos de que plantearan el cómo, pocas veces él lo planteó. Y sí lo hizo fue vagamente. Ninguna de sus propuestas fue completa señalando el cómo, cuándo, quienes, qué y dónde.

Nuestra Opinión

Quadri logra su propósito: mostrarse como un académico y el nombre de Elba Esther Gordillo no fue pronunciado.
Habla a los otros candidatos como “ellos” políticos sin ser tomado en cuenta, pero destacó por sus provocaciones.
Apela a la desmemoria o desconocimiento para lograr mantener el registro de su partido o declinar a cambio de nuevas concesiones. Puede lograrlo.

Discurso Íntegro

Texto Completo del Discurso

M. Para la intervención inicial y tiene la palabra el candidato Enrique Peña Nieto. M: Gracias candidata y seguimos con el candidato Gabriel Quadri. GQ Esta noche vemos un debate entre tres políticos y un ciudadano. Ahora, México puede acabar con la pobreza, México puede ser un país desarrollado, rico y prospero y ambientalmente sustentable si empezamos ahora. México requiere una nueva revolución, una revolución que transforme sus políticas energéticas, fiscales, laborales, desde luego educativas, y también sus políticas en materias de ciudades, del campo y también del medio ambiente. Yo soy un ciudadano, soy ingeniero civil, tengo maestría en economía y estudio de doctorado. He sido empleado, funcionario público, también he participado en organismos empresariales, soy empresario; he trabajado toda mi vida para México: Los políticos de siempre han dejado al país sumido en la mediocridad, en el estancamiento y en la violencia. Es hora de demostrarles nuestro rechazo. Es hora de demostrar que los partidos políticos deben ser un instrumento de los ciudadanos. Hoy México tiene dos opciones; una opción populista, conservadora y también mediocre y una opción liberal, de futuro y moderna que yo aquí represento. Yo te convoco a esta revolución, a este cambio profundo en México, por la prosperidad, por educación de calidad, por la sustentabilidad y la seguridad ciudadana- E es la nueva revolución que México necesita. Cuento contigo. M Muchas gracias candidato y damos paso al primer tema economía y empleo que corresponde a Josefina Vázquez Mota, el subtema es competencia y la pregunta es: ¿qué acciones y políticas impulsaría para evitar las prácticas monopólicas especialmente en los servicios de telefonía, banda ancha y medios masivos de comunicación? ... M Muchas gracias y seguimos con la réplica y cuentan con 90 segundos adelante Gabriel Quadri GQ La competencia es esencial para la prosperidad en cualquier economía, gracias a la competencia hay nuevas empresas, hay eficiencia, hay crecimiento económico, tenemos mejores servicios y mejores productos. Los monopolios son pésimos para el desarrollo económico de un país y México todavía tiene muchos monopolios que atacar. Telecomunicaciones es un caso muy especial, en telecomunicaciones hay que fomentar evidentemente la competencia, esto es un lugar común, hay que fortalecer a la COFETEL, hay que fortalecer a la COFECO, hay que evitar la judicialización de sus decisiones, hay que darles autonomía y hay que darles también presupuesto propio. En un México sin monopolios, un México donde no halla monopolios ni en petróleo, ni en electricidad, necesitaremos también que la comisión nacional de hidrocarburos se encargue de regular y de promover la competencia en petróleo, en gas de refinación, en petroquímica, en tantas cosas que son importantes en materia de energía, y también en electricidad. Es fundamental que en electricidad haya también competencia y la comisión reguladora de energía debe de emprender esta tarea fundamental. Internet y banda ancha deben de ser el derecho humano del siglo XXl, internet y banda ancha son el fundamento del desarrollo del país, internet y banda ancha, deben de ser objeto de una política pulcra. Hoy México no tiene política en esta materia, hace falta infraestructura, hace falta inversión, hace falta competencia y para eso los mexicanos tenemos mucho que hacer por delante. ... M Muchas gracias y continuamos con el segundo subtema que corresponde a Gabriel Quadri de la Torre es empleo y la pregunta es: ¿Qué características tendría su política de ciencia y tecnología? GQ Ciencia y tecnología es el instrumento fundamental para el desarrollo de cualquier país durante el siglo XXl. México está en condiciones realmente muy lamentables en materia de ciencia y tecnología. En el país se forman aproximadamente 2 mil doctores al año En el Brasil se forman dos o tres veces más en relación a su población. En México en el año 2000, 185 doctores entraban al sistema nacional de investigación, hoy esta cifra se ha reducido drásticamente. Hay desencanto, hay falta de esperanza, entre los especialistas, entre los investigadores, entre los doctores. México necesita desarrollar su política de ciencia y tecnología, por eso yo propongo la creación de una secretaría sin más burocracia, y una secretaria de educación superior de ciencia y tecnología que tenga la capacidad de generar nuevos proyectos de investigación, que tenga la capacidad de crear nuevos centros de investigación, que también establezca alianzas público privadas con las empresas para el desarrollo tecnológico y desde luego que forme más y mejores recursos humanos. Que tus hijos, que los jóvenes de México tengan la oportunidad de llegar a doctorado. Solo uno, de cada diez mil jóvenes mexicanos, llega al doctorado, lo cuál ya es verdaderamente una vergüenza. En ciencia y tecnología hay un tema fundamental también que es el tema de internet de banda ancha, internet, de las nuevas tecnologías de la información y México ha carecido de política, no tiene política en internet y banda ancha. Por eso exijo y demando y propongo que se cree dentro de esta secretaria nueva una entidad que tenga una política para desarrollar en México, internet y banda ancha; banda ancha e internet como el nuevo derecho humano, derecho social del siglo XXl. ... M Muchas gracias y ahora la contra réplica adelante Gabriel Quadri. GQ Desafortunadamente estamos viviendo en este debate como son los políticos de siempre, se atacan entre ellos, se descalifican, vez de hablar y profundizar sobre los temas importantes para el país. También los políticos de siempre siembran el rencor, siembran la discordia; se han dedicado durante muchos años a enemistar a unos mexicanos con otros y eso tiene que cambiar. Mientras los políticos de siempre se pelean unos con otros, la presidenta del Brasil VR hace apenas unas semanas estuvo en Harvard, estuvo en MP, estuvo en Yalll firmando acuerdos con las universidades que son de esas universidades que son de las mejores del mundo para formar a los cuadros de doctores brasileños en esas universidades. Brasil esta formando 6 o 7 mil doctores al año, mientras que nuestros políticos se pelean unos a otros. Me llama la atención que el señor Andrés Manuel López Obrador proponga la desaparición del estado y que se repartan 3.7 billones de pesos entre todos para alguien de izquierda es algo realmente difícil de comprender. Conacyt tiene un presupuesto muy pequeño en México. Propongo que también ese presupuesto se aumente consiguiendo recursos de los subsidios de los combustibles a la investigación científica y tecnológica no es posible que México gaste muchas veces más en subsidiar a los combustibles que en desarrollar su tecnología. Conacyt debe fusionarse entonces en esta nueva secretaria de ciencia y tecnología para proveer el desarrollo de México. ... GQ Siguen los políticos descalificándose unos a otros, pero en fin. El ejercicio del gasto es la mejor muestra de las prioridades de un gobierno. Es increíble, pero el gobierno mexicano gasta 5 veces más en subsidiar el derroche energético, o sea los combustibles, que en combatir la pobreza con el programa Oportunidades, y gasta casi lo mismo en educación. Un país que gasta lo mismo en educación que en subsidiar el derroche de los combustibles, me parece que no tiene futuro. Pero me parece que el mayor tema en gasto es la corrupción. México ha ido de mal en peor en materia de corrupción. Esta gráfica nos muestra las tendencias de acuerdo a transparencia internacional, un organismo internacional de absoluta credibilidad. Y México, de acuerdo a esta gráfica, está doblemente corrupto que hace 12 años. Hace 12 años ocupábamos el lugar 52 en corrupción, hoy ocupamos el número 100 en una lista de 180 países que va del cero al 180 y que el último es el peor. En materia de corrupción hay que tomar dos medidas fundamentales: darle autonomía a la función pública, a la Secretaría de la Función Pública, que su titular sea nombrado por el Senado, darle autonomía también a la Auditoria Superior de la Federación, sacarla de las garras de los partidos políticos en la Cámara de Diputados, donde se encubren unos a otros. Si no hacemos eso, México realmente no podrá combatir la corrupción. El combate a la corrupción solamente será un buen deseo. ... GQ El crecimiento económico sostenido a largo plazo es la única y generar los empleo que México necesita. Y para lograrlo no hay muchas alternativas. Los modelos populistas han fracaso en todo el mundo, especialmente en AL. Ahí esta el caso de Venezuela, el de la Argentina con Perón, de Perú en los años 70 y de la docena trágica en México entre 1970 y 1982. Esos son los resultados del otro modelo, del modelo populista. LO que debe hacer el país es asumir una economía de mercado, una economía competitiva, de tener más empresas, más empresarios. En las empresas y en los empresarios está la verdadera fortaleza del país. Y algo fundamental: Sin reformas estructurales el país no puede crecer. Sin hacer una profunda reforma fiscal, una profunda reforma laboral, una profunda reforma educativa, y si no acabamos con los monopolios en petróleo y en electricidad, no podremos atraer la inversión privada que México necesita ni promover la competencia entre las empresas que se requiere, para reducir el desempleo y lanzar a México a ser un país desarrollado. Si los políticos quisieran México podría en 20 ó 30 años ser un país desarrollado y acabar con la pobreza. Allí está el camino; los políticos nos lo han negado. Las reformas estructurales son fundamentales y creo que este debate debe de centrarse mucho en el tema de estas grandes reformas que México necesita. ... Seguridad Pública y Justicia, subtema Prevención y Reinserción. ¿Impulsaría el establecimiento de un sistema de penas sustitutas para que alguno de los delitos no se sancionen con prisión? GC El sistema penitenciario mexicano está saturado, hay sobrepoblación en todas las prisiones. En México hay 488 prisiones y tenemos un cuarto de millón de reclusos que viven en condiciones de hacinamiento, en condiciones inhumanas. Las prisiones en México se han convertido en verdaderas escuelas del crimen. El gobierno ha demostrado fehacientemente que es incapaz de manejar el sistema de prisiones. En las prisiones se roban, se matan, nos extorsionan, hay heridos, las controlan directamente las bandas del crimen organizado y, vaya, no se cumple con la función fundamental de rehabilitación de las prisiones. Por eso es fundamental buscar un nuevo esquema en el cual se separen los delincuentes de alta peligrosidad de los delincuentes de baja peligrosidad. Los delincuentes de baja peligrosidad deben de ser tratados de manera especial. Hay que recordar que por el sistema penal mexicano casi la mitad de los reos en las prisiones de nuestro país están ahí por delitos pecuniarios menores de 2 mil 500 pesos y que más del 40 por ciento de los reos están en la cárcel sin haber recibido sentencia alguna. Estamos entonces ante una verdadera crisis del sistema penitenciario. Por eso yo propongo dos elementos fundamentales: Cárceles, prisiones de alta seguridad en manos del Estado, con toda la fuerza del Estado para evitar que se escapen, que nos extorsionen o bien que se maten entre sí los reos; y por otro lado, para los delincuentes de baja peligrosidad alianzas público-privadas. Sigamos el ejemplo de los Estados Unidos, el ejemplo de Europa en donde empresas especializadas manejan las prisiones y se les paga de acuerdo a resultados. Ahí los reos pueden trabajar, ayudar a sostener a sus familias y también contribuir a su sostenimiento dentro de la propia prisión. Es fundamental este cambio en el sistema penitenciario. ... GC. Bueno, los políticos siguen en su soliloquio entre ellos, pero en fin.

En materia de seguridad el tema esencial es la construcción de una de las mejores policías en México, por eso es urgente el desarrollo de la Policía Federal. Necesitamos una Policía Federal 10 veces más grande, con la mejor tecnología, con la mejor capacitación y con una plataforma México, informática y base de datos que pueda realmente ayudar a prevenir y a perseguir a los delincuentes. Requerimos también una cosa que los políticos de todos los partidos se han negado, desaparecer a las policías municipales. Es ahí donde está la correa de transmisión entre el crimen organizado y la sociedad.

Y desaparecerlas para que exista una sola policía estatal, con mando único, con un solo responsable de la seguridad en cada estado. Que tú desde tu casa, que tú desde tu escuela sepas quién es el responsable de la seguridad en cada entidad federativa del país. Mientras no tengamos este arreglo policiaco, mientras no tengamos esta Policía Federal de clase mundial, que sea tan buena como los carabineros de Chile, que sea tan buena como la Guardia Civil Española, que sea tan buena como los Caravinieri Italianos.

¿Por qué no los mexicanos podemos tener policías de las cuales nos sintamos orgullosos? Sin una policía de clase mundial el combate al crimen y a la delincuencia en México será una causa perdida. Y hay que decir exactamente cómo lograrlo y yo digo cómo hacerlo. ... GC. Es increíble que los políticos no se interesen por las prioridades en el país y sigan echándose lodo unos a otros. En México el 92 por ciento de todos los delitos no se persiguen y el 98 por ciento quedan impunes. Y este nivel de impunidad parece que no les importa. De hecho la reforma penal no se ha aplicado en la mayor parte de la república por culpa de los políticos porque no han puesto los recursos, el empeño y la voluntad política para esta trascendental reforma. Desde luego que esta Reforma como se ha comentado aquí, implica la autonomía de los ministerios públicos defensores del pueblo. Implica también una policía científica, sin policía científica no puede haber persecusiones, no puede haber castigo a los criminales y también implica los juicios orales y la vigilancia misma sobre los jueces y no se corrompan. Todo esto es fundamental para reducir si los niveles de inseguridad en nuestro país. Parece que esto a los políticos no les interesa, no es algo relevante para ellos. Yo propongo que los estados que no cumplan con ejecutar la Reforma penal hasta sus últimas consecuencias que les retiren o les retengan las participaciones de aportaciones federales, que no cumplen con esta prioridad, con esta demanda del pueblo, para castigar a los políticos que no nos hacen caso a los ciudadanos y siguen discutiendo entre ellos. ... GQ. Desde luego que es fundamental hacer cambios en la estrategia contra la delincuencia organizada y en general contra la delincuencia. Uno de ellos, es la inteligencia. El viernes pasado, en la reunión del G20 el presidente español, Felipe González, nos comentada que de acuerdo con su experiencia y de lo que él ha visto en el mundo, 85 por ciento de la eficacia del combate a la delincuencia organizada y al terrorismo es inteligencia. El otro 15 por ciento es operación, realmente operación de las fuerzas policiacas. Y resulta que hace 12 años, el gobierno mexicana prácticamente desmanteló al CISEN, al Centro de Investigaciones y Seguridad Nacional, y abandonaron muchísmo, notablemente, los temas de inteligencia para combatir a la delincuencia. Y me parece que ese es un error gravísimo. El otro cambio fundamental que hace falta en combate a la delincuencia es el enfoque expresamente regional. Hoy en México el 70 por ciento de los homicidios por crimen organizado se cometen solamente en 7 estados; el 44 por ciento se dan solamente en 17 municipios, esa es una altísima concentración. Es fundamenta darle esta visión territorial al combate contra la delincuencia organizada. Que la gente de Veracruz, de los Tuxtlas, de la Huasteca, de Nuevo Laredo, de Durango y de la costa de Michoacán recuperen su tranquilidad a través de esta estrategia regional y con inteligencia. ... GQ. Si se me permite un comentario breve, y es para el candidato López Obrador, con respecto a los segundos pisos. Me parece que es inadecuado financiar con recursos públicos una infraestructura que va a ser utilizado por grupos privilegiados que son los automovilistas, en vez de de promover el transporte colectivo. Yo estoy de acuerdo que estas obras viales sean de cuota. En materia de combate al crimen organizado. Creo que debe haber dos estrategias claramente diferenciadas. La primera es una estrategia de lucha frontal contra la delincuencia organizada, con toda la fuerza del Estado: fuerzas armadas, la marina y la policía federal. Y la segunda estrategia es el combate a la delincuencia local, al pandillerismo local, que debe estar a cargo de las policías estatales únicas, que todo mundo ha propuesto, que yo propongo, que los políticos no nos ayudan a construir, no quieren construir: policías únicas, con mando único en los estados. Y también, desde luego en esto es fundamental, ya lo dije y lo repito hasta el cansancio es: desparecer a las policías municipales. Policías municipales que son corruptas, que ganan 4 o 5 mil pesos, que no tienen capacitación, que tienen jefes que cambian continuamente, que sirven a presidentes municipales que están solo tres años en el poder, sin poderse relegir, y que solo tienen una visión de corto plazo.

Por cierto, los políticos también se han negado a votar a favor de la relección de los presidentes municipales, que es la única manera de garantizar...es una de las formas de garantizar esta seguridad ciudadana. ... GQ. Y ya que se tocó el tema de Pemex, yo si digo que sí estoy a favor de la inversión privada en Pemex y acabar con el monopolio en el petróleo. A México no le sirve de nada tener un monopolio que es proclive a la corrupción, que es opaco, que es ineficiente. Tenemos que seguir el ejemplo de Petrogas, ahí está Petrogas, una empresa exitosa. No tenemos que inventar el hilo negro, Pero en fin.

En materia de pobreza, la única forma de acabar con la pobreza a largo plazo, hay que decirlo sin demagogias, sin populismo, es con crecimiento económico. Y para tener crecimiento económico necesitamos hacer esas grandes reformas que los políticos se han negado a hacer en este país: la reforma energética, la reforma fiscal, la reforma laboral, una profunda reforma educativa. Y esto es algo fundamental.

Ahora, en México la pobreza extrema está realmente en el sector rural. Coneval lo dice: 10.6 por ciento de los mexicanos en pobreza extrema en el sector rural. Y esto está asociado muchísimo a algo que a los políticos no les importa, a la deforestación y a la destrucción de los ecosistemas del territorio nacional. Y aquí tienen mucho que ver los subsidios perversos que otorga la Secretaría de Agricultura a través del Procampo y del Program que están induciendo a los campesinos, que necesitan sobrevivir, a deforestar, a quemar las selvas y los bosques, para poder sobrevivir, para poder sembrar maíz o pastorear ganado. Además eso los está sumiendo intergeneracionalmente en la pobreza. Estos subsidios hay que cambiarlo.

... GQ. Bueno, la educación de calidad es en el fondo el instrumento esencial para mejorar el ingreso y asegurar el empleo de las personas, de tus hijos y de ti mismo. Sin educación de calidad no podemos ser productivos para tener mejores niveles de bienestar. Y en este tema, las nuevas tecnologías de la información juegan un papel fundamental. Por eso he propuesto que banda ancha e internet se consideren, inclusive modificando la Constitución, como un nuevo derecho social: el derecho social por excelencia del siglo XXI. Ahora, además, para que esto sea efectivo, necesitamos tener maestros de calidad. El gobierno ha abandonado las escuelas normales. Las ha dejado caer en manos de grupos radicales o las ha convertido en apéndices de la burocracia. Es fundamental crear escuelas normales de alta calidad. Que se formen los maestros en escuelas universitarias, que sea tan prestigiado de una escuela normal, con la carrera magisterial, como salir de la salir de la facultad de ingeniería de la UNAM. Necesitamos darles a las normales autonomía, presupuesto propio, personalidad jurídica. Y desde luego otro tema esencial: la evaluación. La evaluación universal de maestros, de directores, de inspectores, y también la evaluación de los Secretarios de Educación Pública, porque no se vale improvisar políticos como secretarios de educación pública y evaluación por un organismo autónomo, independiente del sindicato e independiente también del gobierno. ... GQ. La conservación para los políticos realmente no importa. Es uno de los temas centrales en el campo mexicano. México ha sido deforestado brutalmente, durante el siglo XX por las políticas agrarias, que destruyeron la mayor parte de los bosques y las selvas del país. Destruimos en el siglo XX el 95 por ciento de las selvas tropicales húmedas de México y la mitad de nuestros bosques templados. Esto se ha asociado a la pobreza y en el siglo XX en las últimas, yo diría en los últimos 25 años, a los subsidios que el gobierno otorga. Tenemos un gobierno que está pagándole literalmente a los campesinos por deforestar. Está condicionando los subsidios de Procampo y del Progran a que los campesinos abran nuevas tierras al cultivo, que sigan deforestando, que sigan destruyendo por pobreza bosques y selvas de México. Es increíble sobrevolar el territorio nacional y ver esa destrucción, las quemas, la devastación sobre todo en el sur y sureste de México. Yo por eso propongo, y he insistido desde hace mucho tiempo, en la necesidad de cambiar ese esquema de subsidios del Procampo que tiene la Secretaría de Agricultura y que se conviertan en pagos, en contratos a los campesinos más pobres para que conserven la naturaleza, para que restauren los ecosistemas, y de esta manera podremos estar resolviendo dos problemas; uno, el de la deforestación, y otro el de la pobreza extrema que se reproduce, como ya lo dije, generación tras generación en el campo mexicano.

... GQ. Antes de comenzar me gustaría subrayar el asombro que me causa que los políticos no contesten las preguntas que se les hacen y que no les interese mayormente el tema de la conservación. Por cierto, en respuesta al candidato López Obrador, quisiera decirle que bajar los precios de la gasolina no solamente es un sinsentido económico, ambiental y en materia de cambio climático. Es un sinsentido social. Hay muchos estudios que demuestran que los subsidios a la gasolina benefician a los más ricos y los pobres realmente salen perjudicados de todo esto. Los subsidios a la gasolina son la principal fuente de emisiones de gases efecto invernadero (...). Y vale la pena subrayar que México gasta más en subsidiar la gasolina que en prácticamente en todos los programas y esquemas de gobierno. Gastamos 5 veces más en subsidiar la gasolina que en combatir la pobreza. A mí eso no me parece aceptable. En materia de energía voy al tema rápidamente. México podría ser una potencia en materia de energía renovable, si el Estado tuviera las políticas necesarias para lograrlo. México tiene condiciones privilegiadas en materia solar, en materia eólica, en materia de geotermia, en hidráulica. Lo que necesitamos son dos cosas: por un lado acabar con el monopolio en electricidad. México no se merece un monopolio en el servicio eléctrico público. Requerimos competencia, inversión privada, que haya más empresas, más empresarios, más tecnología, más empleo para ti, para que tengas empleo a través de la generación de electricidad con fuentes renovables. Y también es fundamental dar apoyo a las empresas mexicanas que producen electricidad con fuentes renovables. En vez de dar tantos subsidios en electricidad, podemos utilizar parte de estos subsidios para pagarle un pequeño sobreprecio a las empresas solares, eólicas y geotérmicas para que hagan de México un país competitivo y sustentable. ... GQ. A mí me da muchísimo gusto que me copien mis propuestas. Yo creo que vamos avanzando en esta discusión. Yo les pediría a mis colegas políticos que nos dijeran cómo van a hacer las cosas, porque todos prometen muchas cosas muy bonitas y no nos explican los instrumentos de política para lograrlo. En materia de energía que es el tema, yo quisiera responder. México puede ser una potencia en energía solar. Yo propongo, que una buena parte de los subsidios que se utilizan hoy en día para, digamos, derrochar electricidad, se usen para entregar con financiamiento a fondo perdido a un millón de hogares mexicanos cada año, sistemas solares fotovoltaicos que permitan bajarles, bajarte a ti la cuenta eléctrica en un 70 u 80 por ciento. Y se puede. ¿Por qué? Porque esto costaría cada año una tercera parte de lo que el gobierno hoy destina a subsidiar la electricidad. Y un tema muy rápido que tocó el candidato López Obrador: vivienda. Estoy de acuerdo con él en este sentido: la política de vivienda ha sido un fracaso. Ha promovido el caos urbano en el país, ha destruido las ciudades México. Ha generado, digamos, esta subordinación de las ciudades, les ha quitado contenido. Hace que la gente viva a horas y horas de su trabajo y se su empleo. Que tú pases horas en el camión o en el coche para trabajar o educarte. Es fundamental cambiar esta política de vivienda y tener en México, que es un país urbano, una sólida política de ciudades y de vivienda. ***Para finalizar su participación. ... GQ. En este debate ha quedado muy claro quienes son y cómo son los políticos de siempre. Por eso los ciudadanos hemos estado hartos de ellos. Los ciudadanos mexicanos exigimos un México próspero, que sea un país desarrollado. Exigimos una educación de calidad, exigimos seguridad ciudadana y también exigimos sustentabilidad ambiental para el desarrollo. Por eso quiero ser presidente de México. Este 1 de julio debes votar con valentía, debes votar con libertad. Debes decirles a los políticos que sin ti no son nada, que no son nadie sin tu voto. Este 1 de julio tenemos la oportunidad de elegir a un ciudadano como presidente de la república. Capaz, competente, prepsarado, transparente y honesto. Puedes quejarte todo el tiempo, ser indiferente, tener muchos seguidores en twitter en face book, pero si no ejerces el poder del voto, no podemos cambiar las cosas. Te sumo a que con el poder de tu voto les hagamos saber a los políticos de siempre que estamos hartos de ellos. Este 1 de julio, de ciudadano a ciudadano, te invito a votar por mí, por Gabriel Quadri, Por Nueva Alianza, para poder llevar a cabo esta revolución que necesita México. Estas profundas formas estructurales que nos puedan llevar a ser un país próspero, moderno, seguro y con desarrollo sustentable y educación de calidad.